КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 05 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Латыпова Л.А.,
при секретаре Илаловой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Казакова Е.А. на постановление Салаватского городского суда РБ от 13 июля 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного
Казакова Е.А. о пересмотре приговора Белебеевского городского суда РБ от 23.11.2009 года в связи с внесенными изменениями в действующее законодательство,
отказано.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Казаков Е.А. осужден приговором Белебеевского городского суда РБ от 23.11.2009 года по ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Казаков Е.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора суда в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным Законом №141-ФЗ от 29.06.2009 г. и снижении ему наказания.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Казаков Е.А. с постановлением суда не согласен, просит его отменить, так как преступления им совершены до Федерального Закона №141-ФЗ от 29.06.2009 г., а в приговоре суда отсутствуют данные о применении к нему Федерального Закона №141-ФЗ от 29.06.2009 г., а также данные о применении к нему ст. 62 УК РФ. В постановлении не указано, что он имеет право ходатайствовать о его участии в суде кассационной инстанции.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда является законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных законом.
Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» от 29.06.2009 года №141-ФЗ были внесены изменения в ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Приговор Белебеевского городского суда РБ от 23.11.2009 года был провозглашен после внесения изменений в действующее законодательство Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» от 29.06.2009 года №141-ФЗ.
Другие изменения в действующее законодательство после вынесения приговора положение осужденного не улучшили.
Судом при рассмотрении ходатайства осужденного Казакова Е.А. нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было.
При таких обстоятельствах суд принял законное, обоснованное и справедливое решение.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Салаватского городского суда РБ от 13 июля 2010 года в отношении Казакова Е.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п