Кассационное определение
г. Уфа 30 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Латыпова Л.А.,
судей Белоярцева В.В., Якупова Р.Р.
при секретаре Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Яхина А.А. на постановление Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 19 мая 2010 года, которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Яхина А.А. о приведении приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 17.04.2008 года в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ согласно № 20 – ФЗ от 26.10.2009 года –
отказано.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения осужденного Яхина А.А., адвоката Шакирова Р.М. в защиту интересов осужденного, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Яхин А.А. осужден приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 17.04.2008 года по ст. ст. 105 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Верховного суда РБ от 25.09.2008 года приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 17.04.2008 года в отношении Яхина А.А. изменен: наказание снижено до 9 лет 9 месяцев лишения свободы.
Осужденный Яхин обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с действующим законодательством, в связи с внесенными изменениями в УК РФ, указывая, что в соответствии с № 20 – ФЗ от 26.10.2009 года «О внесении изменений в отдельные законоположения уголовно – процессуального и уголовного кодекса РФ» внесены изменения в ст. 69 УК РФ, которые улучшают его положение.
Суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказал.
В кассационной жалобе осужденный указывает о своем несогласии с постановлением судьи и просит его отменить ввиду незаконности и необоснованности. Ссылается на то, что в обжалуемом постановлении не приведены его доводы, представленные им суду, суждения суда являются неполными; нарушены его конституционные права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Вывод суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Яхина судебная коллегия считает справедливым, поскольку назначенное наказание по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 17.04.2008 года (с учётом внесённых 25.09.2008 г. изменений) не противоречит действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ.
Таким образом, оснований для изменения (снижения наказания) или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется, поскольку изменений в действующем законодательстве, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного Яхина, не принималось.
Доводы о нарушении конституционных прав и свобод либо препятствования доступа к правосудию какими – либо объективными доказательствами не подтверждаются.
По мнению судебной коллегии, при рассмотрении ходатайства, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 19 мая 2010 года в отношении Яхина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Легковой В.В.
дело Верховного суда РБ № ...