К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 5 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Фомина Ю.А., Стрекалова В.Л.
При секретаре Троценко И.Б.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе Т..
на постановление Туймазинского районного суда РБ от 10 августа 2010 года, которым
отменено постановление мирового судьи судебного участка №5 по Туймазинскому району и г.Туймазы от 16 июня 2010 года о направлении заявления осужденного Шаехова Э.Р. о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника ОВД по Туймазиносму району и г.Туймазы Т. по подследственности, материалы дела возвращены мировому судье для принятия решения в порядке главы 41 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., судебная коллегия
установила:
Осужденный Шаехов Э.Р. обратился в мировой суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ст.129 ч 1 и 130 ч 1 УК РФ сотрудника ОВД по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ Т. за сообщение в своих объяснениях, полученных в ходе проведенной по его сообщению о совершенных С.., следователя А. преступлениях проверки, заведомо ложных сведений о нарушении им действующего законодательства и моральных принципов, чем причинен вред его репутации.
Мировой суд судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ направил данное заявление по подследственности руководителю Октябрьского межрайонного следственного отдела СУ СК при Прокуратуре РФ по РБ для принятия решения в порядке ст.145 ч 1 УПК РФ, указав, что уголовные дела о преступлениях, в том числе предусмотренных ст.129, 130 УК РФ, совершенных должностными лицами органов внутренних дел, в связи с исполнением ими своих должностных полномочий, подследственны в соответствии с пп. «в» п.1 ч.2 ст.151 УПК РФ следователям СК при Прокуратуре РБ.
Апелляционным постановлением от 10 августа 2010 года указанное постановление мирового судьи отменено, материалы дела направлены мировому судье для принятия решения в порядке главы 41 УПК РФ.
В кассационной жалобе Т. просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, мотивируя тем, что он не был в установленном порядке извещен о времени и месте рассмотрения дела, тем самым был лишен возможности участия при апелляционном рассмотрении материалов дела, чем нарушены его законных права и интересы и ограничен доступ к правосудию, поскольку он является лицом, в отношении которого Шаеховым инициируется вопрос о привлечении к уголовной ответственности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее Шаехова, судебная коллегия постановление суда находит подлежащим отмене.
В силу положений ст.381 УПК РФ основанием для отмены судебного решения такие нарушения уголовно- процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных данным кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли на постановление законного и обоснованного решения.
Как обоснованно обращается внимание в кассационной жалобе, апелляционное рассмотрение материалов дела по разрешению заявления Шаехова Э.Р о возбуждении уголовного дела частичного обвинения в отношении Т.., в нарушение требований ст.ст. 364, 365 УПК РФ, произведено без надлежащего извещения о месте и времени его проведения лица, в отношении которого инициируется вопрос о возбуждении уголовного дела.
Полагая, что указанными действиями суда апелляционной инстанции был ограничен доступ данному лицу к правосудию, судебная коллегия находит обжалуемое постановление подлежащим отмене с направлением материалов дела на новое апелляционное рассмотрение.
При новом апелляционном рассмотрении суду следует тщательно исследовать материалы дела, обсудить доводы апелляционной жалобы заявителя, проверить законность и обоснованность обжалуемого постановления мирового судьи, в том числе с точки зрения соответствия его требованиям 145 УПК РФ и с учетом правого статуса заявителя в настоящее время.
Руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Туймазинского районного суда РБ от 10 августа 2010 года по разрешению заявления Шаехова Э.Р. о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Т. отменить, материалы дела направить на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
...
...