Дело № 22 – 12066
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 07 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Щербакова С.А.,
судей Якупова Р.Р., Крылова В.М.
при секретаре Абдуллиной Л.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Байрамова Р.Р. в защиту С на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 7 сентября 2010 года, которым
С, ..., продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 07 октября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение адвоката Кутуева Р.Р. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
С органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
8 июля 2010 года С задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 9 июля 2010 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 3 сентября 2010 года предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 7 сентября 2010 года С продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 07 октября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Байрамов Р.Р. в интересах С. просит постановление отменить. Утверждает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей в нарушение требований закона предъявлено в суд в день окончания срока содержания под стражей. Кроме того, на момент вынесения постановления все следственные действия были завершены.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ.
Руководствуясь приведенной нормой уголовно-процессуального закона, суд пришел к правильному выводу о том, что основания избрания меры пресечения С в виде заключения под стражу не изменились и не отпали, и принял обоснованное решение о продлении этой меры пресечения, указав, что С обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы, он может оказать давление на свидетелей, либо скрыться от суда, чем воспрепятствовать производству по делу.
Доводы кассационной жалобе не свидетельствуют о вынесении незаконного или необоснованного постановления.
Решение суда является законным, обоснованным и мотивированным, как того требует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 7 сентября 2010 года в отношении С оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий С.А. Щербаков
Судьи Р.Р. Якупов
В.М. Крылов
Справка: судья Абдуллин Р.Р.