К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 7 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.
судей Иксанова Р.К., Латыпова Л.А.
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 7 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Андреева В.А. на постановление Куюргазинского районного суда РБ от 25 августа 2010 года, которым
Андрееву В.А., ... рождения, осужденному 5 марта 2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
отменено условное осуждение по приговору от 5 марта 2010 года, он направлен для отбытия назначенного судом наказания по данному приговору на 1 год лишения свободы в колонию-поселение.
Заслушав доклад председательствующего Габитова Р.Х., выступление адвоката Бигловой Р.Р. об отмене постановления по доводам кассационной жалобы и мнение прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Обжалуемым постановлением отменено условное осуждение в отношении Андреева по тем мотивам, что он систематически уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей: регулярно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
В кассационной жалобе осужденный Андреев просит отменить постановление. Указывает, что в постановлении не указано, какие обязанности на него были возложены приговором суда от 5 марта 2010 года и в чем заключается систематическое уклонение от исполнения обязанностей. Утверждает, что в его действиях нет ни систематического, ни злостного неисполнения возложенных на него обязанностей, от контроля он не скрывался, о возможности отмены условного осуждения его впервые предупредили 16 августа 2010 года, сотрудник УИИ знали о том, что он выехал в г. Санкт-Петербург, суд сослался на приговор Куюргазинского районного суда от 5 марта 2010 года, однако данным приговором он не осуждался.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия основании для отмены постановления не находит.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
При применении условного осуждения приговором суда от 5 августа 2010 года на осужденного Андреева были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Вместе с тем, Андреев уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом: не являлся на регистрацию в УИИ, поменял место жительства, не уведомив УИИ, тем самым скрылся от контроля уголовно исполнительной инспекции.
Как видно из представленных материалов Андреев в 2010 году дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка л.д.12, 14).
При таких обстоятельствах, суд обоснованно постановил об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Данное решение суда соответствует требованиям ст.74 ч.3 УК РФ.
Вопреки доводам жалобы Андреева, впервые об отмене условного осуждения он был предупрежден 7 июля 2010 года л.д. 15), в постановлении суд указал обязанности, которые были возложены на Андреева приговором суда от 5 марта 2010 года л.д. 39).
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену постановления, по делу не выявлено.
Ссылку суда в описательно-мотивировочной части постановления о том, что он был осужден приговором от Куюргазинского районного cуда РБ от 5 марта 2010 года л.д. 40), судебная коллегия считает технической ошибкой, поскольку судом первой инстанции правильно установлено, что он был осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от 5 марта 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Куюргазинского районного суда РБ от 25 августа 2010 года в отношении Андреева В.А. изменить, из описательно-мотивировочной части постановления исключить указание суда о том, что он был осужден приговором Куюргазинского районного суда РБ от 5 марта 2010 года, а в остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: Дело № 22-11905.
Судья Сафаров Ф.М.