КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 октября 2010 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Шапошникова Н.М.
Судей Белоярцева В.В., Денисова О.И.
при секретаре Давлетшиной А.К., с участием прокурора Кархалёва Н.Н., рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе П. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23 июля 2010 года, которым
возращена без рассмотрения кассационная жалоба П. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 08.07.2010 года о назначении судебного заседания.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора о законности постановления, судебная коллегия
установила:
постановлением Ленинского районного суда г.Уфы от 08.07.2010 года назначено открытое судебное заседание по уголовному делу по обвинению Петрова О.А. по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ – 21.07.2010 г.
Не соглашаясь с вышеуказанным постановлением, П.. подал кассационную жалобу.
Суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе П. просит отменить постановление Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23 июля 2010 года, признав его незаконным и противоречащим принципам УПК РФ.
Проверив материалы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно требованиям статьи 7 УПК РФ судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Однако как следует из текста постановления, суд, мотивируя своё решение, сослался на ст.317 УПК РФ, которая указывает на пределы обжалования приговора, в то время как по уголовному делу в отношении П. судебное решение ещё не принято.
Кроме того, как видно из представленных в суд материалов, П. подал жалобу на постановление Ленинского районного суда от 08.07.2010 года о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания.
Суд отказал в принятии кассационной жалобы П.., ссылаясь на статью закона, которая фактически регламентирует право подсудимого обжаловать принятое судом решение итогам предварительного слушания.
Однако данное суждение судебная коллегия считает не законным и не обоснованным в виду неправильного применения закона, поскольку согласно ч.7 ст.236 УПК РФ судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, может быть обжаловано, за исключением судебного решения о назначении судебного заседания в части разрешения вопросов, указанных в пунктах 1, 3 - 5 части второй статьи 231 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах постановление нельзя признать соответствующим требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ. Оно подлежит отмене, а материалы – направлению на новое судебное разбирательство со стадии принятия жалобы П. к рассмотрению по существу и решить вопрос отвечает ли жалоба подсудимого требованиям статьи 375 УПК РФ, после чего вынести законное, обоснованное и мотивированное решение.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23 июля 2010 года, которым возращена без рассмотрения кассационная жалоба П. на постановление от 08.07.2010 года о назначении судебного заседания отменить.
Материал направить на новое судебное рассмотрение, но в ином составе судей.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: 22-11919/2010 г.,
Судья Яруллин Р.Р.