КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2010 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Габитова Р.Х.
Судей Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.
при секретаре Ишкубатове М.М., с участием прокурора Вьюговой Л.Н., рассмотрела материал по кассационной жалобе Мирьянова Р.М. на постановление Октябрьского городского суда РБ от 29 июля 2010 года, которым
производство по жалобе Мирьянова Р.М. о признании незаконным и необоснованным бездействия руководителя СО при ОВД по г.Октябрьский в порядке ст.125 УПК РФ прекращено.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
осужденный Мирьянов Р.М. 8 июля 2010 года обратился в дежурную часть ОВД по г.Октябрьский с письменным заявлением о совершении в отношении него преступления по ст.159 УК РФ.
Не получив ни какого ответа на своё заявление, Мирьянов Р.М. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, которым не был направлен заявителю ответ о принятом решении по заявлению.
Суд принял вышеуказанное решение, поскольку было установлено, что в дежурную часть ОВД по г.Октябрьский заявление Мирьянова Р.М. не поступало и не регистрировалось.
В кассационной жалобе, Мирьянов Р.М. просит постановление суда отменить как необоснованное и незаконное, указывая при этом, что он ходатайствовал о назначении ему в качестве защитника Мирьянову М.В., а судом был назначен адвокат Пыжова А.В., и кроме того, он просил обеспечить соё непосредственное участие, что также судом не было исполнено.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 125 ч. 1 УПК РФ, постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Как видно из представленных в суд материалов, согласно справки зам.начальника СО при ОВД по г.Октябрьский, заявление от Мирьянова Р.М. от 08.07.2010 года в дежурную часть ОВД по г.Октябрьский не поступало и не регистрировалось.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованно прекратил производство по жалобе Мирьянова Р.М. в виду отсутствия предмета обжалования.
Поскольку жалоба по существу не подлежит рассмотрению в виду её неприемлемости, судебная коллегия не нашла оснований для этапирования заявителя из мест лишения свободы для участия в рассмотрении его кассационной жалобы.
Оснований для отмены либо изменения постановления судьи, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Октябрьского городского суда РБ от 29 июля 2010 года, которым производство по жалобе Мирьянова Р.М. о признании незаконным и необоснованным бездействия руководителя СО при ОВД по г.Октябрьский в порядке ст.125 УПК РФ прекращено - оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
22-11969/2010 г.
Судья Шарифуллин Р.М.