Кассационное определение
г. Уфа 5 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.
судей Латыпова Л.А., Денисова О.И.
при секретаре Илаловой О.В.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Хусаинова Р.Р. на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 15 июля 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 31 мая 2010 года в отношении Хусаинова Р.Р. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного-без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения адвоката Исаева А.М. в защиту интересов Хусаинова, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором мирового судьи от 31 мая 2010 г. Хусаинов был признан виновным в тайном хищении имущества гр. А.. с причинением последнему ущерба на сумму 1450 рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. С Хусаинова в пользу потерпевшего А. взыскано 1450 руб.
В мировом суде уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной инстанции приговор суда был оставлен без изменения.
В кассационной жалобе Хусаинов просит постановление федерального суда отменить, а материалы дела направить на новое судебное рассмотрение. Считает, что у судебных органов были все основания для применения ст. 73 УК РФ, т.к. он раскаялся в содеянном, преступление относится к категории небольшой тяжести, ущерб составляет незначительную сумму, он имеет несовершеннолетнего ребёнка. Кроме того, имеет заболевание туберкулезом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Юридическая квалификация действий Хусаинова определена судом правильно, с учётом требований уголовного законодательства и наличия в деле доказательственной базы обвинения.
Суд всесторонне, полно и обьективно исследовал все обстоятельства преступного деяния, принял во внимание допустимость доказательств.
Наказание Хусаинову назначено справедливое, учтены данные о его личности, смягчающие обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности преступления.
Анализ личности Хусаинова позволил суду придти к правильному выводу о том, что исправление и перевоспитание этого осуждённого можно осуществить лишь в условиях изоляции от общества и граждан на строго определённый судом срок.
Для дальнейшего смягчения наказания, в том числе и применения ст. 73, 81 УК РФ, судебная коллегия законных оснований не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 июля 2010 года в отношении Хусаинова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Сафин С.М.
дело Верховного суда РБ ...