Кассационное определение
г. Уфа 07 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Латыпова Л.А., Иксанова Р.К.
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хазипова А.Ф. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28 мая 2010 года, которым
осужденному Хазипову А.Ф. наказание, назначенное приговором Илишевского районного суда РБ от 09.04.2004 года по ст. 111 ч.4 УК РФ –
смягчено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части тот же приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Хазипов А.Ф. осужден приговором Илишевского районного суда РБ от 09.04.2004 года по ст. 111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Хазипов обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законном № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Обжалуемым постановлением суд снизил назначенное Хазипову наказание до 7 лет 10 месяцев лишения свободы с учётом наличия явки с повинной и требований ст. 10 УК РФ.
В кассационной жалобе осужденный просит привести приговор в полное соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года и снизить назначенное ему наказание до 6 лет 9 месяцев лишения свободы, поскольку считает, что суд снизил ему срок назначенного наказания не достаточно, явку с повинной не учел «как серьезную явку с повинной».
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно изученных в судебном заседании материалов установлено, что приговором от 09.04.2004 года учтена явка с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства в отношении Хазипова.
В соответствии с федеральным законом № 141 от 29.06.2009 года «О внесении изменений в УК и УПК РФ» внесены изменения в ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о снижении Хазипову назначенного наказания до 7 лет 10 месяцев лишения свободы с учетом явки с повинной и требований уголовного закона.
Других оснований для изменения (снижения наказания) или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется. Довод жалобы о том, что суд явку с повинной не учел как «серьезную явку с повинной» является несостоятельным, поскольку в действующем законодательстве нет такого смягчающего наказание обстоятельства как «серьезная явка с повинной».
По мнению судебной коллегии, при рассмотрении ходатайства осужденного, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 28 мая 2010 года в отношении Хазипова А.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Ибрагимова Р.М.
дело Верховного суда РБ ...