Судья З.А. Вагапов Дело ...г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 12 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Щербакова С.А., судей Крылова В.М., Якупова Р.Р., при секретаре Паньшине А.В. рассмотрела в судебном заседании 12 октября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Шакирьянова Д.Д. на приговор Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 02 сентября 2010 года, которым
Шакирьянов Г.Д., ... года рождения, не работавший, судимый 25 июля 2008 года по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, п. «а» ч. 2 ст. 215.2, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ на 3 года 8 месяцев лишения свободы в колонии-поселении,
- осужден к лишению свободы по ст. 70 УК РФ на 6 лет в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения адвоката Одинцова Ю.Г., просившего приговор изменить, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Шакирьянов признан виновными в разбойном нападении с целью хищения чужого имущества с угрозой применения насилия опасного для здоровья потерпевших, с применением предмета, используемого в качестве оружия 19 февраля 2010 года около 8 часов в подъезде дома ... по ... в ... на Г. на сумму 6 160 рублей, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства Шакирьянов виновным себя признал.
В кассационной жалобе осужденный Шакирьянов просит приговор изменить, ссылаясь на то, что приговор в отношении него является несправедливым в виду его чрезмерной суровости, суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства, явку с повинной, помощь следствию, полное раскаяние.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит приговор обоснованным.
Выводы суда о виновности Шакирьянова в совершении вмененного по приговору преступления, никем не оспариваются, его действия квалифицированы правильно.
Доводы кассационной жалобы Шакирьянова о том, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание, являются неубедительными и удовлетворению не подлежат.
Из материалов дела усматривается, что Шакирьянов признан виновным в совершении преступления отнесенного законом к тяжким в период непогашенной судимости по приговору от 25 июля 2008 года, по которым он был осужден за преступления корыстной направленности, Шакирьянов занимается преступной деятельностью с 2007 года, как личность характеризуется отрицательно.
С учетом этих и других имеющихся в деле обстоятельств назначенное Шакирьянову наказание по совокупности приговоров в виде 6 лет лишения свободы, нельзя признать чрезмерно суровым, оно назначено ему по закону с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, данных о его личности и оно соответствует целям уголовного наказания.
Суд не нашел оснований для выводов о том, что Шакирьянов активно способствовал раскрытию преступления, место отбывания наказания Шакирьянову определено в соответствии со ст. 58 УК РФ.
Оснований для изменения приговора по мотивам кассационной жалобы, не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 02 сентября 2010 года, в отношении Шакирьянова Г.Д., оставить без изменения, а его кассационную жалобу, - без удовлетворения.
Председательствующий: п\п
Судьи: п\п п\п