КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 12 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.
при секретаре Ишкубатове М.М.
рассмотрела в судебном заседании 12 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Ахметшина Р.В. на постановление Ленинского районного суда города Уфы от 14 мая 2010 года, которым в ходатайство
осужденного Ахметшина Р.В. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу
направлено для рассмотрения в Калининский районный суд города Уфы по подсудности.
Заслушав доклад председательствующего Габитова Р.Х., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. о законности постановления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
12 февраля 2010 года из ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ в Ленинский районный суд г. Уфы поступило ходатайство осужденного Ахметшина о смягчении наказания по приговору от 23 июля 2009 года в связи с внесенными изменениями и дополнениями в УК РФ, Федеральным законом № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года.
Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Ахметшина направлено для рассмотрения в Калининский районный суд города Уфы по подсудности по тем мотивам, что согласно справке начальника специального учета ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ осужденный Ахметшин 1 февраля 2010 года убыл для дальнейшего отбывания наказания в ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по РБ.
В кассационной жалобе осужденный Ахметшин указывает на своё несогласие с постановлением суда, по тем основаниям, что Калининский районный суд г. Уфы рассматривал его ходатайства необъективно, в связи с чем, он не доверяет данному суду.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии с п.13 ст. 10 УК РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 3, 4, 5, 6, 12, 13 и 19 статьи 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом по месту отбывания наказания, осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.
Суд установив, что осужденный Ахметшин отбывает наказание в ФБУ ИК-3 ГУФСИН России по РБ, которое расположено на территории Калининского района г. Уфы, обоснованно направил его ходатайство для рассмотрения в Калининский районный суд города Уфы по подсудности и своё решение надлежащим образом мотивировал.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Ленинского районного суда города Уфы от 14 мая 2010 года в отношении Ахметшина Р.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: дело 22-12053.
Судья Яруллин Р.Р.