приговор по ч. 1 ст. 158 УК РФ оставлен без изменения



...

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 14 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Щербакова С.А.

судей Якупова Р.Р., Крылова В.М.

при секретаре Троценко И.Б.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Родькина Е.А. на приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 15 июня 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 4 по г. Октябрьский РБ от 2 марта 2010 года в отношении

Родькина Е.А., ..., ранее судимого 25 января 2005 года с внесенными изменениями по ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы

осужденного к лишению свободы: по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 69 УК РФ на 1 год 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

изменен, из приговора мирового судьи исключены указания на судимость Родькина Е.А. по приговору Октябрьского городского суда РБ от 17 марта 2004 года и на то, что он характеризуется неудовлетворительно; Родькин Е.А. осужден к лишению свободы: по ч. 3 ст. 30 - ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение осужденного Родькина Е.А. и адвоката Тумашовой С.А. в поддержку кассационной жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г. полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 по г. Октябрьский РБ от 2 марта 2010 года Родькин признан виновным в совершении ряда краж чужого имущества и покушении на кражу в период с 4 апреля по 19 ноября 2009 года в г. Октябрьский РБ.

Свою вину Родькин Е.А.признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.

Судом апелляционной инстанции принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Родькин Е.А. не согласен с приговором суда в части наказания; ссылаясь на свои явки с повинной, частичное возмещение ущерба, способствование раскрытию преступления и тяжкое заболевание, просит применить ст. 64 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит, что вывод суда апелляционной инстанции о виновности Родькина Е.А. в содеянном подтверждена совокупностью согласующихся между собой доказательств, исследованных в судебном заседании и с достаточной полнотой приведенных в приговоре.

Его виновность установлена показаниями потерпевших Н., А., С.. и других, показаниями свидетелей, результатами осмотра места происшествия, протоколами добровольной выдачи, выемки и осмотра похищенного, заключением дактилоскопической экспертизы, признательными показаниями осужденного Родькина Е.А., и никем не оспаривается.

Действиям осужденного по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 преступлений) судом дана правильная юридическая оценка.

Назначенное Родькину наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данным о его личности, всем обстоятельствам дела и является справедливым. Доводы, приведенные в кассационной жалобе, учитывались судом при назначении наказания. Оснований для дальнейшего смягчения наказания, назначенного виновному в размере, близком к минимальному, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 15 июня 2010 года в отношении Родькина Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Щербаков

Судьи Р.Р. Якупов

В.М. Крылов

Справка: судья Игнатьев Г.А.