К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 12 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.
судей Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.
при секретаре Ишкубатове М.М.
рассмотрела в судебном заседании 12 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Хусаинова Р.Р. на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 29 июня 2010 года, по которым
производство по апелляционной жалобе осужденного Хусаинова Р.Р., ... года рождения уроженца ..., гражданина ..., жителя ... на приговор мирового судьи судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы от 12 апреля 2010 года
прекращено в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., мнение прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшей постановление подлежащим отмене, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
12 апреля 2010 года Хусаинов Р.Р. приговором мирового судьи судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы осужден к лишению свободы за совершение трех преступлений предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
21 апреля 2010 года Хусаинов подал апелляционную жалобу на вышеуказанный приговор.
Постановлением от 30 апреля 2010 года мировой судья судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы в порядке ч.2 ст.363 УПК РФ вернул апелляционную жалобу Хусаинова для пересоставления.
7 мая 2010 года Хусаинов подал апелляционную жалобу на приговор от 12 апреля 2010 года.
Обжалуемым постановлением суд апелляционной инстанции производство по жалобе Хусаинова на приговор мирового судьи судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы прекратил в связи с её отзывом.
В кассационной жалобе осужденный Хусаинов просит отменить постановление суда. Указывает, что свою апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка №6 по Орджоникидзевскому району г. Уфы он не отзывал.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 381 ч.2 п. 11 УПК РФ основанием отмены судебного решения судом кассационной инстанции является отсутствие протокола судебного заседания.
Как следует из материалов уголовного дела, 11 июня 2010 года рассмотрение дела в апелляционном порядке было отложено на 29 июня 2010 года в связи с тем, что осужденный Хусаинов, содержащийся под стражей и изъявивший желание принять участие в суде апелляционной инстанции, в суд не был этапирован (л.д. 269). 29 июня 2010 года в суд апелляционной инстанции осужденный также не был этапирован. В уголовное дело приобщено заявление осужденного об отзыве своей апелляционной жалобы. Вместе с тем, данное заявление не зарегистрировано, в нем отсутствует и данные, откуда оно поступило.
В обжалуемом постановлении суд указал, что до начала заседания суда апелляционной инстанции осужденный свою апелляционную жалобу отозвал.
Судебная коллегия не может проверить доводы осужденного о том, что свою апелляционную жалобу он не отозвал, поскольку отсутствует протокол заседания суда апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, постановление суда о прекращении производства по апелляционной инстанции подлежит отмене, а уголовное дело – направлению на новое апелляционное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 29 июня 2010 года в отношении Хусаинова Р.Р. отменить и уголовное дело направить в тот же суд на новое апелляционное рассмотрение.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-12150.
Судья Карипов Р.Г.