КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 12 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Щербакова С.А.,
судей Крылова В.М., Якупова Р.Р.,
при секретаре Паньшине А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ракаева И.И. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 11 августа 2010 г., которым
ходатайство осужденного Ракаева И.И. о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 19 декабря 2008 года в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2009 N 377 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» (далее Федеральный закон № 377 от 27 декабря 2009 года) оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., объяснения осужденного Ракаева И.И., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 19 декабря 2008 года с последующими изменениями Ракаев осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ, на основании ст. ст. 74, 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.
Во время отбывания наказания осужденный обратился в суд ходатайством о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 19 декабря 2008 года в соответствие с Федеральным законом № 377 от 27 декабря 2009 года.
Вышеуказанным постановлением ходатайство Ракаева оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный считая, что поскольку Федеральный закон № 377 от 27 декабря 2009 года улучшает его положение, приговор Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 19 декабря 2008 года должен был быть приведен в соответствие с ним, просит отменить постановление.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие изданий уголовного закона, имеющего обратную силу.
Из постановления усматривается, что судья отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Ракаева. При этом решение мотивировано тем, что Федеральный закон № 377 от 27 декабря 2009 года не является законом, устраняющим преступность деяния, смягчающим наказание или иным образом, улучшающим положение осужденного Ракаева.
Судебная коллегия по уголовным делам находит решение суда законным и обоснованным, поскольку нет оснований для смягчения наказания, назначенного Ракаеву вследствие издания Федерального закона № 377 от 27 декабря 2009 года.
Доводы осужденного о том, что указанный Федеральный закон улучшает его положение, поэтому его необходимо применить в отношении него, несостоятельны по основаниям указанным выше.
При вынесении судебного решения нарушений требований уголовно-процессуального закона не допущено, оснований для отмены постановления судьи по доводам кассационной жалобы не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 и 397 п. 13 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 11 августа 2010 года в отношении Ракаева И.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
Справка: дело № 22-12086, судья Яруллин Р.Р.