постановление по ст. 397 УПК РФ оставлено без изменения



...

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 14 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Щербакова С.А.,

судей Якупова Р.Р., Крылова В.М.

при секретаре Троценко И.Б.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Караваева В.В. на постановление Салаватского городского суда РБ от 8 июня 2010 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства Караваева В.В. о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Благовещенского районного суда РБ от 8 февраля 2007 года Караваев В.В. осужден по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением постановление Салаватского городского суда РБ от 8 июня 2010 года в удовлетворении ходатайства Караваева В.В. о пересмотре названного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141 от 29 июня 2009 года, отказано в связи с отсутствием оснований.

В кассационной жалобе Караваев утверждает, что свою вину в совершении преступления признал полностью, оказывал следствию помощь в раскрытии преступления, что должно расцениваться как явка с повинной, первое преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте; в связи с этим просит исключить из обвинения ч. 1 ст. 167 УК РФ и снизить срок наказания.

Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления судьи не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Поскольку при вынесении приговора Благовещенского районного суда РБ от 8 февраля 2007 года в отношении Караваева не установлено смягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного.

Доводы кассационной жалобы не основаны на законе и не влекут отмену или изменение вынесенного постановления.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает постановление судьи законными, обоснованными и мотивированными, как того требует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Салаватского городского суда РБ от 08 июня 2010 года в отношении Караваева В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Щербаков

Судьи Р.Р. Якупов

В.М. Крылов

Справка: судья Ибрагимова Р.М.