К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 14 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
Судей коллегии Фомина Ю.А., Стрекалова В.Л.
при секретаре Мустафиной З.З.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Евтушенко И.В.
на постановление Салаватского городского суда РБ от 7 июня 2010 года, которым ходатайство осужденного Евтушенко И.В. о приведении приговоров Советского районного суда г.Уфы от 19 апреля 2004 года и 29 марта 2005 года в соответствие с внесенными изменениями в УК РФ согласно №141-ФЗ от 29 июня 2009 года, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего судьи Мугиновой Р.М., мнение прокурора Щербаковой Г.С об оставлении постановления без изменения, судебная коллегияустановила:
Евтушенко И.В. осужден по приговору Советского районного суда г.Уфы от 19 апреля 2004 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Приговором Советского районного суда г.Уфы РБ от 29 марта 2005 года Евтушенко И.В. осужден по ст.70 УК РФ с присоединением наказания, неотбытого по приговору от 19.04.2004 года, к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Евтушенко И.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести указанные приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 141 от 29 июня 2009 года.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд вынес вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что по делу имеется смягчающее обстоятельство - активное способствование раскрытию преступления, которое установлено судом кассационной инстанции. Поэтому в связи с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ наказание, назначенное ему по приговорам с учетом смягчающих обстоятельств, подлежит безусловному снижению. Просит изменить постановление суда, снизив назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно действующему законодательству, положения ч.2 ч.1 ст.61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств.
В отношении же Евтушенко И.В. по приговору от 19 апреля 2010 года и приговору от 29 марта 2005 года обстоятельств смягчающих наказание предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ не установлено, в связи с чем оснований для применения в его отношении изменений уголовного закона и снижения наказания не имелось.
С такими выводами суда первой инстанции соглашается и судебная коллегия, признавая их обоснованными, а доводы кассационной жалобы осужденного несостоятельными.
Вопреки доводам жалобы осужденного определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 21 мая 2005 года приговор Советского районного суда г.Уфы от 29.03.2005 года оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденного без удовлетворения, изменений, в том числе в части признания дополнительных смягчающих наказание обстоятельств в приговор суда не вносилось.
Нарушений норам уголовно-процессуального закона влекущих безусловную отмену постановления, при рассмотрении материалов дела не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Салаватского городского суда РБ от 7 июня 2010 года, в отношении Евтушенко И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
...
...