К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 14 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Фомина Ю.А., Стрекалова В.Л.
При секретаре Мустафиной З.З.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе Елизарьева В.М.
на постановление Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 24 августа 2010 года, которым
оставлено без рассмотрения ходатайство осужденного Елизарьева В.М. о снятии судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы 1999 года.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., осужденного Елизарьева В.М. и адвоката Валеевой З.Х., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Щербаковой Г.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Елизарьев В.М. был осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 1999 года по ст.158 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
В настоящее время отбывает наказание по приговору от 30 июня 2010 года по ст.158 ч.2 п»в» ( 2 эпизода), 158 ч 2 п»б,в», ст.30 ч.3,158 ч.2, 69 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Елизарьев В.М. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости по приговору от 1999 года.
Настоящим постановлением ходатайство осужденного оставлено без рассмотрения.
В кассационной жалобе Елизарьев В.М. просит отменить постановление суда и материалы дела направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что принятое судом решение не соответствует требованиям ст.400 УПК РФ и рассмотрение его в отсутствии заявителя незаконно. Полагает, что суду следовало истребовать и исследовать в судебном заседании, данные характеризующие его поведение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы.
В соответствии с ст.400 УПК РФ такие ходатайства подаются лицом, отбывшим наказание, в суд или мировой суд по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства такого лица.
В данном же случае, к моменту обращения с ходатайством, Елизарьев В.М. находится в местах лишения свободы, отбывая наказание по последующему приговору, тем самым, им не может быть инициирован вопрос о досрочном снятии судимости по предыдущему приговору.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ,
судебная коллегия
определила:
Постановление Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от 24 августа 2010 года по разрешению ходатайства осужденного Елизарьева В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
...
...