постановление в порядке ст.81 ч.2 УК оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Уфа 12 октября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.

Судей коллегии Фомина Ю.А., Стрекалова В.Л.

При секретаре Файзуллиной Л.Х.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденной Бакановой С.Ю.

на постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 26 июля 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденной Бакановой С.Ю. об освобождении по болезни от отбытия наказания по приговору от 15 сентября 2009 года в связи с болезнью, отказано.

Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., адвоката Юнусову Ф.Я. в интересах осужденной, поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Щербаковой Г.С. об оставлении постановления без изменения,

судебная коллегия

установила:

Баканова С.Ю. была осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г.Уфы от 15 сентября 2009 года по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.2, 74 ч.4, 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Осужденная Баканова С.Ю. обратилась в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с тяжелым заболеванием.

Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, мотивируя тем, что Баканова не имеет заболевания, подпадающего в перечень заболеваний препятствующих отбыванию наказания, состояние ее здоровья оценивается как удовлетворительное.

В кассационной жалобе осужденная просит пересмотреть ходатайство, указав, что изложенные в постановлении суда мотивы отказа в удовлетворении ходатайства необоснованны. Ссылается на то, что в условиях следственного изолятора ее состояние здоровья резко ухудшилось, она состоит на учете в связи с наличием ВИЧ-инфекции, кроме того, имеет ряд сопутствующих заболеваний, которые сопровождаются приступами, условия же содержания не позволяют проходить своевременное и необходимое лечение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

На основании ст.81 ч 2 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Как видно из материалов дела, 04.05.2010 года осужденной Бакановой С.Ю. поставлен диагноз - обострение левостороннего сальпингоофарита, также она находится на диспансерном учете и наблюдении по поводу ВИЧ –инфекции.

Между тем, как обоснованно указано в постановлении суда состояние здоровья осужденной оценивается как удовлетворительное, данных об острой патологии не имеется, в госпитализации она не нуждается, не страдает заболеванием, входящим в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. С такими выводами суда соглашается и судебная коллегия, признавая доводы кассационной жалобы осужденной несостоятельными.

К тому же, на сегодняшний день срок наказания по приговору Бакановой полностью отбыт, тем самым указанный вопрос актуальности не имеет.

Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 26 июля 2010 года об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденной Бакановой С.Ю., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п, п/п

...

...