К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 07.10.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Фомина Ю.А.
При секретаре: Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании 07.10.2010 года кассационное представление заместителя прокурора г.Стерлитамак Леденевой Т.А. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 10.08.2010 года, которым
приговор мирового судьи судебного участка №2 по г.Стерлитамак от 17.06.2010 года, которым
Жилкин А.А., ... года рождения, судимый 27.11.2007 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденный 18.06.2009 года по отбытию срока наказания,
осужден по ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
оставлен без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Валиевой Г.А., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Жилкин признан виновным в том, что он 24 декабря 2009 года в ... РБ умышленно тайно похитил кошелек, причинив Т. имущественный ущерб на общую сумму 1 451 рубль. Приговором мирового судьи он осужден по ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
В апелляционном порядке приговор мирового судьи оставлен без изменения.
В судебном заседании Жилкин виновным себя по предъявленному обвинению признал.
В кассационном представлении предлагается постановление суда отменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания; указывается, что суд апелляционной инстанции условно учел, но фактически не принял во внимание, рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства, ранее Жилкину назначалось наказание в виде реального лишения свободы, освободившись, он не встал на путь исправления.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Таймасов В.Г. указывает, что с доводами кассационной жалобы не согласен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Наказание Жилкину назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационном представлении. В связи, с чем нельзя согласиться с доводами кассационного представления об отмене приговора по мотивам назначения чрезмерно мягкого наказания.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 10.08.2010 года в отношении Жилкина А.А. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...
...