К А С С А Ц И ОН Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 12 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Латыпова Л.А., Денисова О.И.,
при секретаре Большаковой С.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Р. на постановление Кировского районного суда г. Уфы РБ от 27 сентября 2010 года, которым
Р., ...,
срок заключения под стражу в качестве меры пресечения продлен на 1 месяц, а всего до 7-ми месяцев, то есть до 02 ноября 2010 года включительно.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда РБ Шапошникова Н.М., выступление обвиняемого Р.., адвоката Харисова В.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Органом предварительного следствия Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 126 ч. 2 п.п. «а,г,з» УК РФ.
02 апреля 2010 года Р. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. 04 апреля 2010 года по постановлению Кировского районного суда г. Уфы РБ в отношении Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
28 сентября 2010 года срок предварительного следствия продлен на 1 месяц, то есть до 02 ноября 2010 года.
По ходатайству следователя суд вынес вышеуказанное решение.
Не согласившись с постановлением, обвиняемый Р. подал кассационную жалобу, в которой просит отменить постановление суда, отменить ему меру пресечения, так как судом нарушены требования ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении лица, которое обвиняется или подозревается в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено свыше 2 лет лишения свободы.
Согласно ст. 109 ч. 2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 УПК РФ, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
Из постановления ст. следователя Хайруллина И.Ф. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, согласованного с руководителем СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Касьяновым А.А., следует, что по делу необходимо провести ряд действий, направленных на его завершение.
Как следует из материалов, Р. органами предварительного следствия обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, основания для изменения или отмены меры пресечения, избранной ранее, не изменились, то поэтому суд обоснованно продлил ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
При продлении меры пресечения в виде содержания под стражей требования ст.ст. 7 ч. 4, 97, 99, 101, 108, 109 УПК РФ соблюдены.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Кировского районного суда г. Уфы РБ от 27 сентября 2010 года в отношении Р. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи коллегии: п/п, п/п