КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 12 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Латыпова Л.А., Денисова О.И.,
при секретаре Большаковой С.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы Спиренкова К.В. на постановление Салаватского городского суда РБ от 2 августа 2010 года, которым
отказано в принятии к рассмотрению жалобы Спиренкова К.В. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными и необоснованными действий (бездействия) и решения прокурора г. Нефтекамска Михайленко В.В.
постановление Салаватского городского суда РБ от 3 сентября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства заявителя Спиренкова К.В. об участии в судебном заседании при рассмотрении материалов дела в кассационном порядке.
Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Зайнуллина А.Р. по доводам жалоб, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановлений без изменения, судебная коллегия
установила:
Спиренков К.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными и необоснованными действий (бездействия) и решения прокурора г. Нефтекамска Михайленко В.В.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Спиренков К.В. просит отменить постановление суда, так как оно не соответствует Определениям Конституционного Суда РФ, ст. 376 ч. 3 УПК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановления суда законными, справедливыми и обоснованными.
Вывод суда о том, что суд отказал в принятии к рассмотрению жалобы Спиренкова К.В. в порядке ст. 125 УПК РФ, является правильным.
К предмету обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ относятся действия и решения должностных лиц, связанные с осуществлением уголовного-судопроизводства в рамках уголовно-процессуального закона и только на стадиях досудебного производства, все остальные действия и решения обжалуются в ином, установленном законом порядке.
Спиренков К.В. осужден приговором Нефтекамского городского суда РБ от 21.04.2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
При таких обстоятельствах суд обосновано отказал в принятии к рассмотрению жалобы и вынес решение в отсутствии Спиренкова К.В., оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
Оснований для отмены постановление суда от 03.09.2010 года не имеется, так как Спиренков К.В. является осужденным, свои доводы он подробно изложил в жалобе, ему был назначен адвокат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановления Салаватского городского суда РБ от 2 августа 2010 года и от 3 сентября 2010 года в отношении Спиренкова К.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п