постановление оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2010 г. г.Уфа

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Габитова Р.Х.

Судей Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.

при секретаре Марцинюк Л.Х., с участием прокурора Тазерияновой К.Х.,

рассмотрев кассационную жалобу осужденного Спиренкова В.В. на постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 19 июля 2010 года, которым

отказано за необоснованностью в удовлетворении ходатайства Спиренкова В.В. об изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление прокурора о законности судебного решения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

осужденный и отбывающий наказание в ФБУ ИЗ-3/5 ГУФСИН РФ по РБ Спиренков обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение.

Постановлением Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 19 июля 2010 года было отказано в удовлетворении ходатайства Спиренкова за необоснованностью.

Не соглашаясь с судебным решением, осужденный Спиренков просит отменить его как не законное и не обоснованное, вынесенное с нарушением его конституционных прав. Кроме того, указывает, что на судебном заседании он заявлял ходатайство об истребовании характеристик из ФБУ ИЗ-3/1, однако суд отказал в его удовлетворении. Также обращает внимание, что имеющиеся в отношении него взыскания являются погашенными.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.

Судом, надлежащим образом, в соответствие с положениями ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ с материалами дела и пояснениями участников судебного заседания, сделаны выводы о том, что осужденный Спиренков В.В. своим поведением за весь период нахождения в исправительном учреждении не доказал своё исправление и не заслужил перевод из колонии строгого режима на колонию-поселение, а также что в отношении него цели наказания не могут быть достигнуты путём изменения вида исправительного учреждения.

Поскольку из представленных в суд материалов следует, что осужденный Спиренков В.В. администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, неоднократно подвергался взысканиям за нарушения установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка. Кроме того, Спиренков В.В. состоит на профилактическом учёте как склонный к самоубийству и дезорганизации.

При таких обстоятельствах, судом правильно, исходя из положений ст. 78 ч. 2 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, предусматривающей, что вид исправительного учреждения может быть изменен в зависимости от поведения и отношения осужденного к труду, решен вопрос об отказе удовлетворении ходатайства осужденного.

Каких – либо нарушений уголовного – процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан от 19 июля 2010 года, которым отказано за необоснованностью в удовлетворении ходатайства Спиренкова В.В. об изменении вида исправительного учреждения - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

№22-12208/2010

Судья Хабибуллин А.Ф.