КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2010 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Габитова Р.Х.
Судей Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.
при секретаре Марцинюк Л.Х. с участием прокурора Тазерияновой К.Х.,
осужденного Аминова Р.М., адвоката Валеевой З.Х., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аминова Р.М. на постановление Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 16 августа 2010 года, которым ходатайство
Аминова Р.М. о снятии судимости оставлено без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного и его защитника по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
осужденный и отбывающий наказание Аминов Р.М. обратился в суд с ходатайством о снятии с него судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 13 ноября 2006 года.
Постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 16 августа 2010 года ходатайство Аминова Р.М. оставлено без рассмотрения, поскольку в настоящее время осужденный отбывает наказание по новому приговору.
В кассационной жалобе Аминов Р.М. выражает своё несогласие с постановлением суда, поскольку оно вынесено с нарушением уголовно-процессуальных норм и норм уголовного права, поскольку ходатайство рассмотрено в его отсутствии.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
По смыслу ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости разрешается судом в отношении лица отбывшего наказание.
Согласно ст. 86 УК РФ осужденный после отбытия наказания вправе до истечения срока погашения судимости ходатайствовать о снятии с него судимости, но при этом он должен доказать, что после отбытия наказания, он вел себя безупречно.
Как следует из представленных документов, заявитель Аминов Р.М. в настоящее время отбывает наказание за преступление, совершившее после отбытия наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 13 ноября 2006 года.
Доводы осужденного о том, что суд рассмотрел ходатайство без его участия при обстоятельствах, когда жалоба заявителя не разрешалась судом по существу, поскольку она была оставлена без рассмотрения, нельзя признать безусловным основанием для отмены постановления.
При таких обстоятельствах данное постановление отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 16 августа 2010 года, которым ходатайство Аминова Р.М. о снятии судимости оставлено без рассмотрения - оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Резяпов Р.Ф.
№22-12256/2010