КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2010 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Габитова Р.Х.
Судей Белоярцева В.В., Иксанова Р.К.
при секретаре Ишкубатове М.М., с участием прокурора Вьюговой Л.Н., рассмотрела материал по кассационной жалобе Быковского С.И. на постановление Октябрьского городского суда РБ от 11 августа 2010 года, которым отказано в принятии
ходатайства Быковского С.И. о снятии с него судимости.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
осужденный Быковский находящийся в ФБУ ИЗ-3/5 ГУФСИН РФ по РБ обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Октябрьского городского суда РБ от 12.11.2002 года.
Постановлением судьи Октябрьского городского суда РБ от 11 августа 2010 года в принятии ходатайства Быковского отказано.
В кассационной жалобе Быковский указывает, что не согласен с решением суда и просит его отменить, кроме того, указывает, что он обратился в Октябрьский городской суд, поскольку просит снять судимость по приговору именно Октябрьского городского суда РБ.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
В соответствии со ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости разрешается судом по месту жительства заявителя.
Как следует из представленных в суд документов, Быковский в настоящее время наказание отбывает в СИ-5 г.Дюртюли.
В связи с чем, судья обоснованно, в соответствии с указанным требованием закона отказал в принятии ходатайства в связи с неподсудностью его рассмотрения.
Кроме того, судебная коллегия обращает внимание заявителя на следующие требования закона.
В соответствии со ст. 86 УК РФ разрешается в отношении лица отбывшего наказание. Как следует из представленных документов, заявитель в настоящее время еще отбывает наказание.
Согласно ст. 86 УК РФ осужденный после отбытия наказания вправе до истечения срока погашения судимости может ходатайствовать о снятии с него судимости, но при этом он должен доказать, что после отбытия наказания, он вел себя безупречно.
Вместе с тем, суждение суда о том, что поскольку «в настоящее время осужденный Быковский С.И. содержится в ФБУ ИЗ-3/5 г.Дюртюли ГУФСИН России по РБ, следовательно ходатайство подлежит рассмотрению компетентным судом по месту его содержания» судебная коллегия считает не законным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Октябрьского городского суда РБ от 11 августа 2010 года, которым отказано в принятии ходатайства Быковского С.И. о снятии с него судимости изменить: исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание суда о том, что «ходатайство подлежит рассмотрению компетентным судом по месту его содержания», в остальной части постановление - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
22-12055/2010
Судья Зарипов В.А.