КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 14 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Белоярцева В. В., Иксанова Р. К.
при секретаре Азнабаевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании 14 октября 2010 года кассационную жалобу Г. на постановление судьи Иглинского районного суда РБ от 16 апреля 2010 года, которым
кассационная жалоба Г. на постановления Иглинского районного суда РБ от 4 февраля 2010 года и 2 марта 2010 года
возвращена для устранения недостатков, заявителю – СНТ «РТИ» в срок до 30 апреля 2010 года.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., объяснения представителей СНТ «РТИ» Я., Г. и Ф. об отмене постановления суда и мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о законности постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Постановлением от 2 марта 2010 года Иглинский районный суд удовлетворил ходатайство заместителя руководителя СО при ОВД по Иглинскому району РБ Шелест В.Н. о наложении ареста на имущество СНТ «РТИ»
16 апреля 2010 года в Иглинский районный суд РБ поступила кассационная жалоба представителя правления СНТ «РТИ» Г. на постановления суда от 4 февраля 2010 года и 2 марта 2010 года
Обжалуемым постановлением судья возвратил заявителю СНТ «РТИ» кассационную жалобу для устранения недостатков в срок до 30 апреля 2010 года, указав, что заявитель не является надлежащей стороной, кроме того в жалобе не указано процессуальное положение заявителя.
В кассационной жалобе Г. просит постановление отменить. Указывает, что она является членом правления СНТ «РТИ» и уполномочена вести все дела связанные с участием в судах и других органах по защите интересов СНТ «РТИ».
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.375 УПК РФ кассационные жалоба и представление должны содержать: наименование суда кассационной инстанции, в который подаются жалоба или представление; данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; указание на приговор или иное решение, которое обжалуется, и наименование суда, его постановившего или вынесшего; доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 379 настоящего Кодекса; перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов; подпись лица, подавшего жалобу или представление. Если поданные жалоба или представление не соответствуют требованиям настоящей статьи и это препятствует рассмотрению уголовного дела в кассационном порядке, то суд руководствуется частью второй статьи 363 настоящего Кодекса возвращает их и назначает срок для их пересоставления.
Из постановления от 2 марта 2010 года следует, что Г. является председателем СНТ «РТИ», так же в кассационной жалобе Г. указала, что является представителем СНТ «РТИ».
Постановление суда об удовлетворил ходатайства о наложении ареста на имущество СНТ «РТИ», которое Г. обжалует в своей кассационной жалобе, затрагивает её интересы, в связи с чем доводы суда о том, что Г. является ненадлежащей стороной и не указала своё процессуальное положение являются необоснованными. Кроме того, постановление суда о наложении ареста было обжаловано и другим представителем СНТ «РТИ» Я.
При таких обстоятельствах, постановление нельзя признать законным, обоснованным и мотивированным, оно подлежит отмене, а кассационная жалоба Г. и Я. на постановление суда о наложении ареста на имущество – направлению в суд для выполнения требований ст.ст. 358, 359 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Иглинского районного суда РБ от 16 апреля 2010 года о возвращении кассационной жалобы представителей СНТ «РТИ» Г. и Я. на постановления суда от 4 февраля и от 2 марта 2010 года для устранения недостатков отменить и кассационную жалобу с приложенными материалами направить в Иглинский районный суд РБ для выполнения требований ст. ст. 358, 359 УПК РФ.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-12166.
Судья Анисимов А.Н.