КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 14 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Белоярцева В. В., Иксанова Р. К.
при секретаре Марцинюк Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании 14 октября 2010 года кассационную жалобу Н. на постановление Кировского районного суда г. Уфы от 30 июля 2010 года, которым в принятии жалобы
Н. на бездействие начальника УВД по Кировскому району г. Уфы
отказано.
Заслушав доклад председательствующего судьи Габитова Р.Х., мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о законности постановления, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Н. обратился к начальнику УВД по Кировскому району г. Уфы с заявлением о совершении преступления участковым уполномоченным милиции УВД по Кировскому району г. Уфы Бикбулатовым Р.Р.
29 июля 2010 года в Кировский районный суд г. Уфы поступила жалоба Н. в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие начальника УВД по Кировскому району г. Уфы, в которой он указал, что он не оповещен о лице принявшем его заявление, дате и времени его принятия.
Обжалуемым постановлением суд отказал в принятии жалобы Н..
В кассационной жалобе Н. просит отменить постановление суда. Указывает, что суд не обеспечил его участие при рассмотрении жалобы, чем нарушил его право на защиту.
Проверив дело и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ч.1 ст. 125 УПК РФ, постановление дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействия), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участникам уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Как видно из представленных материалов Н. обратился с заявлением о совершении преступления участковым уполномоченным милиции УВД по Кировскому району г. Уфы Бикбулатовым Р.Р.
При таких обстоятельствах суд правильно установил, что начальник УВД по Кировскому району г. Уфы полномочиями по осуществлению уголовного преследования в отношении сотрудника милиции не обладает.
С учетом изложенного, оснований для отмены принятого судебного решения судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Кировского районного суда г. Уфы от 30 июля 2010 года по жалобе Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-12187.
Судья Рамазанова А.Х.