К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Латыпова Л. А.
судей Галиева Р. Г., Фомина Ю. А.
при секретаре Гизатуллиной Д. У.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федосимова И. А., представление государственного обвинителя Мурзинкина А. А. на приговор Благоварского районного суда РБ от 11 августа 2010 г., которым
Федосимов И.А., ..., ..., судимый Благоварским районным судом РБ 2 марта 2010 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы,
осужден к лишению свободы по ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, к 7 годам 3 месяцам в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения Федосимова И. А., адвоката Даукаева С. Х., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К. Х., полагавшей приговор суда законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Федосимов признан виновным в незаконном приобретении, хранении, перевозке оружия и боеприпасов с мая по сентябрь 2009 года в г. Уфе и Благоварском районе РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании вину признал.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
Кассационное представление до начала рассмотрения дела отозвано.
В кассационной жалобе осужденный оспаривает свою вину в инкриминируемом деянии, характеристику. Считает, что уголовное дело должно быть рассмотрено в общем порядке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор суда законным.
Нарушений требований уголовно – процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом не допущены. Ходатайство осужденного о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, при этом правовые последствия ему разъяснены.
Суд, рассмотрев дело в особом порядке, обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Сам осужденный в ходе судебного заседания не отрицал фактических обстоятельств дела.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, в том числе смягчающих обстоятельств, указанных в кассационной жалобе, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.
Применение положений ст. ст. 64, 73 УК РФ является правом суда, а не обязанностью. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденного, смягчающие обстоятельства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований при назначении наказания для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, с чем судебная коллегия соглашается.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о суровости назначенного наказания судебная коллегия находит неубедительными.
Что касается доводов жалобы, то они также несостоятельны, поскольку приговор, постановленный в особом порядке судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 317 и п. 1 ст. 379 УПК РФ, не может быть обжалован из – за несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
Все ходатайства осужденного в ходе судебного заседания рассмотрены и по ним приняты соответствующие закону решения.
Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:приговор Благоварского районного суда РБ от 11 августа 2010 года в отношении Федосимова И.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.Председательствующий:Судьи:Справка: судья Шакиров К. Г. дело № 22- 12448.