Кассационное определение
г. Уфа 14 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.
судей Денисова О.И., Латыпова Л.А.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Х.. на постановление Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 24 сентября 2010 года, которым в отношении Х., ... года рождения, продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 11 месяцев 28 суток, т.е. до 26 ноября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения обвиняемого Х.., адвоката Кузнецову Н.В. в защиту интересов Х., мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
органами предварительного расследования Х. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.1- 228.1 ч. 2 п.п. «А,Б», 231 ч.2 п.п. «А,В» УК РФ.
По данному уголовному делу срок предварительного расследования продлён до 26 ноября 2010 года.
По ходатайству следственных органов мера пресечения Х. в виде заключения под стражу продлена до 26 ноября 2010 года.
В кассационной жалобе Х. просит постановление суда отменить и избрать другую меру пресечения : домашний арест или подписку о невыезде.
Указывает, что другие проходящие по этому делу лица были освобождены судебными органами, поэтому такое же решение должно быть вынесено и в отношении него. Страдает язвой желудка, колитом, панкреотитом, гепатитом «С», ранее перенёс геморрагическую лихорадку, намерений скрываться – не имеет, проживал с мамой и женой, есть ребёнок, работа.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Действительно, Х. обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжкого преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в Российской Федерации. В настоящее время, уголовное дело находится в стадии направления в судебные органы для решения вопроса о виновности либо невиновности Х. в предъявленном обвинении. В целях обеспечения своевременного доступа к правосудию всем участникам данного уголовного дела, надлежащего выполнения требований ст. 217 УПК РФ, суд и продлил Х. меру пресечения на строго определённый срок.
При этом, срок содержания под стражей Х. установлен в пределах срока предварительного расследования. Каких - либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Х. в условиях следственного изолятора из-за наличия заболеваний, в представленных материалах не имеется.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 24 сентября 2010 года в отношении Х. оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого Х.. – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Зайнуллина С.Р.
дело Верховного суда РБ ...