К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Латыпова Л.А.
судей Галиева Р. Г., Фомина Ю.А.
при секретаре Гизатуллиной Д.У.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Никитина В.Н. на постановление Благовещенского районного суда РБ от 23 июня 2010 г., которым
постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Благовещенскому району и г. Благовещенск от 23 апреля 2010 года об условного осуждения в отношении Никитина В.Н., ...,
оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения Никитина В.Н. и его адвоката Сатаева Р.Р., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшего постановление суда законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 18 июля 2008 года Никитин осужден по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Благовещенскому району и г. Благовещенск от 23 апреля 2010 года условное осуждение в отношении Никитина отменено, и он направлен для отбытия наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима
Апелляционным постановлением суда принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить. Указывает на то, что суд не учел смягчающие обстоятельства: постоянное место жительства и работы, положительные характеристики. Считает, что ему должен был быть назначен более мягкий режим содержания, поскольку судимость его погашена. Также просит срок назначенного наказания снизить до разумных пределов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено мировым судьёй, Никитин возложенные на него приговором суда обязанности не выполнял: сменил место жительства, без предупреждения УИИ, неоднократно не являлся на регистрацию в УИИ, дважды привлекался к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно, мотивированно, в соответствии с требованиями ст. 74 УК РФ, заменил ему условную меру наказания на реальное лишение свободы, назначенное приговором суда. Суд апелляционной инстанции обоснованно согласился с постановлением мирового судьи и оставил его без изменения, с чем судебная коллегия соглашается.
Доводы Никитина о снижении наказания и изменении вида исправительного учреждения на более мягкий, не могут быть приняты во внимание, поскольку в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ в настоящем судебном заседании рассматривается вопрос о законности и обоснованности отмены условного осуждения по вступившему в законную силу приговора в порядке его исполнения.
Каких либо нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления судьи не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Благовещенского районного суда РБ от 23 июня 2010 года в отношении Никитина В.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Вагапов З.А. дело № 22 – 12286