КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 19 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р.Х.,
судей Мулюкова У.А., Иксанова Р.К.
при секретаре Азнабаевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании 19 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Рахманова А.С. на приговор Баймакского районного суда РБ от 9 июля 2010 года, по которому
Рахманов А.С., ... года рождения, уроженец и житель ..., ..., судимый:
- 19 апреля 2004 года по ст. 111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, наказание отбыл 12 декабря 2008 года;
- 14 мая 2009 года по ст.ст. 139 ч.1, 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден к лишению свободы: по ст. 111 ч.2 п. «д» УК РФ (по эпизоду от 10 сентября 2009 года) на 5 лет; в соответствии со ст. 74 ч.5, 70 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору отменено и на основании ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно на 7 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
До начала заседания суда кассационной инстанции государственный обвинитель Мурзабаев свое кассационное представление на приговор отозвал.
Заслушав доклад судьи Габитова Р.Х., выступление адвоката Ахтямовой Т.А. по доводам кассационной жалобы осужденного и мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Рахманов признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью К. 22 марта 2009 года в с..., в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Ш. из хулиганских побуждений 10 сентября 2009 года в ...
Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Рахманов вину признал частично.
В своей кассационной жалобе осужденный Рахманов указывает, что 10 сентября 2009 года он тяжкий вред здоровью Ш. причинил не из хулиганских побуждений, а из-за личных неприязненных отношении во время ссоры.
Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.
Вывод суда о виновности Рахманова в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью К., в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Ш. из хулиганских побуждений, основан на имеющихся в материалах уголовного дела и проверенных в судебном заседании доказательствах.
Виновность Рахманова в содеянном установлена: показаниями потерпевших К., Ш., свидетелей Б., М., Ш., данными протокола осмотра места происшествия, заключений судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевших К. и Ш. и другими доказательствами, содержание которых изложено в приговоре.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.
Достоверность доказательств, положенных судом основу обвинительного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.
Все доводы, выдвигавшиеся Рахмановым в свою защиту, аналогичные тем, которые приводятся им в кассационной жалобе, в том числе связанные с тем, что тяжкий вред здоровью Ш. он причинил не из хулиганских побуждений, а на почве личных неприязненных отношений, проверялись судом и не подтвердились, поэтому обоснованно были отвергнуты по мотивам, указанным в приговоре.
Не подтвердились они и при проверке дела в кассационном порядке.
Нарушений уголовно-процессуальных норм, влекущих отмену приговора, не допущено.
Суд правильно квалифицировал действия Рахманова соответственно по ст. 111 ч.1УК РФ и по ст. 111 ч.2 п. «д» УК РФ и в приговоре привел мотивы квалификации его действий, с чем соглашается и судебная коллегия.
Наказание за данные преступления является справедливым, соответствует характеру и степени его общественной опасности, обстоятельствам дела и данным о личности Рахманова.
В связи с изложенным, оснований для отмены или изменения приговора по доводам кассационной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Баймакского районного суда РБ от 9 июля 2010 года в отношении Рахманова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Справка: Дело № 22-12353.
Судья Янтилина Л.М.