постановление по ст. 397 УПК РФ оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 19 октября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Баш­кортостан в составе:

председательствующего Шапошникова Н.М.,

судей Денисова О.И., Белоярцева В.В.,

при секретаре Илаловой О.В.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуж­денного Рахматуллина Р.Р. на постановление Салаватского городского суда РБ от 05 августа 2010 года, которым ходатайство осужденного

Рахматуллина Р.Р. о пересмотре приговоров Мелеузовского районного суда РБ от 20.09.2005 года и Салаватского городского суда РБ от 26.10.2006 года в связи с внесенными изменениями в действующее законодательство,

удовлетворено. Назначенное приговором Мелеузовского районного суда РБ от 20.09.2005 года наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ до 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Щербаковой Г.С. о законности постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рахматуллин Р.Р. был приговором Мелеузовского районного суда РБ от 20.09.2005 года осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Салаватского городского суда РБ от 26.10.2006 года был осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Осужденный Рахматуллин Р.Р. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным Законом №141-ФЗ от 29.06.2009 г. и снижении ему наказания.

Суд вынес вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Рахматуллин Р.Р. с постановлением суда не согласен, просит его изменить и в соответствии со ст. 6 УК РФ, снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная кол­легия находит, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных законом.

Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» от 29.06.2009 года №141-ФЗ были внесены изменения в ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом данных изменений суд пересмотрел приговоры Мелеузовского районного суда РБ от 20.09.2005 года и Салаватского городского суда РБ от 26.10.2006 года и соответствующе снизил осужденному Рахматуллину Р.Р. назначенное ему наказание.

Оснований для изменения постановления, снижения наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Салаватского городского суда РБ от 05 августа 2010 года в отношении Рахматуллина Р.Р. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п, п/п