КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 12 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н.М., судей Денисова О. И. и Латыпова Л. А., при секретаре Большаковой С. Ю. в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Косолапова С.К. на постановление Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 1 июня 2010 года.
Указанным постановлением ходатайство Косолапова С.К. об изменении вида исправительного учреждения направлено по подсудности в Салаватский городской суд.
Заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела, доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Валиевой Г. А. о законности постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Косолапов обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором Сибайского городского суда от 28 декабря 2009 года.
Суд принял указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить. Указывает на нарушения принципа состязательности сторон. Судом не были приняты меры по назначению адвоката для защиты его прав и законных интересов в суде. Полагает, что его ходатайство подлежало рассмотрению несмотря на то, в какой суд оно было подано. Утверждает, что во время подачи ходатайства находился в ФБУ ИЗ-3/1 г. Белорецка, поэтому и посчитал необходимым обратиться в Белорецкий городской суд РБ.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения принятого судом решения.
Из материалов усматривается, что 26 мая 2010 года Косолапов этапирован в ФБУ ИК-16 ГУФСИН РФ по РБ для отбытия наказания.
При таком положении суд первой инстанции, следуя принципу территориальной подсудности и руководствуясь правилами ч.3 ст. 396 УПК РФ, согласно которым, ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78, 140 УИК РФ разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным, принял правильное решение о направлении ходатайства Косолапова для рассмотрения в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
При рассмотрении ходатайства каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления, допущено не было.
Таким образом, в силу изложенного выше, решение судьи о направлении ходатайства Косолапова для рассмотрения по подсудности в Салаватский городской суд РБ является законным и обоснованным.
Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 1 июня 2010 года в отношении КОСОЛАПОВА С.К. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22- 12027/ 2010
судья первой инстанции Пиндюрина О.Р.