приговор оставлен без изменения

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2010 г. г. Уфа.

в составе председательствующего Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Латыпова Л. А., при секретаре Болььшаковой С. Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Атангулова Н. Ш. на приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 29 июня 2010 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по городу Сибай Республики Башкортостан от 22 мая 2010 года

АТАНГУЛОВ Н.Ш., ... года рождения, судимый:

- 31 марта 2006 года по ч. 2 п. "в" ст. 158 УК к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

- 29 марта 2007 года по ч. 2 п. «а, б» ст. 158, ст. 70 РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 15 мая 2007 года по ч. 2 п. «в, г» ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 26 февраля 2009 года условно-досрочно освобождён на 8 месяцев 11 дней;

- 15 февраля 2010 года по ч. 1 ст. 159, ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы,

осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 158 УК РФ на 1 год 4 месяца с содержанием в исправительной колонии общего режима.

Приговором апелляционной инстанции приговор мирового судьи изменён, внесены изменения во вводную часть приговора, Атангулов признан виновным и осужден к лишению свободы по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно на 1 год 3 месяца в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок наказания отбытое наказание по приговору от 15 февраля 2010 года с 15 февраля по 28 июня 2010 года.

Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Валиевой А. Г. об отмене приговора, выступление адвоката Иванова Д. И. в поддержку кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Атангулов признан виновным и осужден за совершение 3 декабря 2009 года в ... кражи сотового телефона стоимостью 1.500 рублей, принадлежащего А. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Атангулов вину в совершении преступления признал, дело рассмотрено в особом порядке.

Апелляционной инстанцией принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Атангулов просит приговор отменить по следующим основаниям: не разрешён судом вопрос о мере пресечения; не согласен с оценкой телефона; не разъяснён ему особый порядок рассмотрения дела; необоснованно отказано ему в выдаче материалов дела.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобе, находит приговор суда апелляционной инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности Атангулова в краже основан на собранных по делу органом, расследовавшим дело, доказательствах и действиям осужденного дана правильная правовая оценка по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража.

Доводы жалобы, касаемые неправильной оценки стоимости похищенного, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, согласно требований статьи 317 УПК РФ не могут быть рассмотрены в настоящем судебном заседании, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела, влекущих отмену или изменение приговора, судом не было допущено.

С доводами жалобы осужденного о не разъяснении порядка особого судопроизводства нельзя согласиться, поскольку этот порядок Атангулову был надлежащим образом разъяснен, с которым он после консультаций с адвокатом согласился. Вопросы ознакомления с материалами уголовного дела и выдачи его материалов судом после постановления приговора был разрешён, о чём вынесено отдельное процессуальное решение.

Назначенное Атангулову судом наказание является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 29 июня 2010 года в отношении АТАНГУЛОВА Н.Ш. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи п/п

Справка:

мировой судья Исянгужин И. С.,

судья апелляционной инстанции Ахметжанов Х. М.,

дело Верховного суда РБ № 22 – 12010.