КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 5 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Белоярцева В.В. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Аблатыповой И.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Мусалямова Р.Р. на постановление судьи Калининского районного суда г.Уфы РБ от 20 июля 2010 года, которым:
ходатайство осужденного Мусалямова Руслана Рамилевича, 01.04.1979 года рождения о пересмотре приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 30.01.2007 года в порядке ст.397, 399 УПК РФ оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р. К., мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 30.01.2007 года Мусалямов Р.Р. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством, в котором просил пересмотреть вышеуказанный приговор в связи с изменениями в Уголовном Кодексе РФ, внесенными 29 июня 2009г. №141 ФЗ, принять во внимание все смягчающие обстоятельства, не учтенные судом при вынесении приговора.
По результатам рассмотрения ходатайства осужденного судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Мусалямов Р.Р. с постановлением суда не согласен. Указывает на п.7 постановления Пленума Верховного суда РФ №2 от 11.01.2007 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», при назначении наказания суд вправе признать смягчающими наказание любые установленные в судебном заседании обстоятельства, в том числе не предусмотренные ч.1 ст.61 УК РФ. Просит отменить постановление суда, пересмотреть приговора и снизить ему наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановление суда.
В соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, копии приговора и указано в постановлении суда, оснований для пересмотра приговора Стерлитамакского городского суда РБ от 30.01.2007 года, в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141 ФЗ в ст.62 УК РФ не имеется, поскольку в действиях осужденного установлено наличие обстоятельства отягчающего наказание - рецидива преступления.
.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы осужденного являются несостоятельными.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Калининского районного суда г.Уфы РБ от 20 июля 2010 года по ходатайству осужденного Мусалямова Руслана Рамилевича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Габитов Р.Х.
Судьи: Белоярцев В.В.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-11842/10
Судья: Гаетова В.М.