возврат ходатайства о пересмотре приговора

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 7 октября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,

судей Фомина Ю.А. и Стрекалова В.Л.,

при секретаре Булгаковой З.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Архипова М.В. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 17 августа 2010 года, которым ему возвращено его ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Усманова Р.Ш. о законности постановления, объяснение адвоката Тумашовой С.А., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда от 24 декабря 2008 г. Архипов осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Архипов обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии с Федеральными законами РФ, изданными за период с 2009 г. по 2010 г.

Постановлением суда данное ходатайство возвращено Архипову.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление, указав, что судом принято решение по ходатайству без его участия и защитника; он подразумевал ФЗ РФ от 29.06.2009 г. и от 26.12.2009 г.; судебные документы ему не возвращены. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Суд принял правильное решение о возврате Архипову его ходатайства о пересмотре приговора, поскольку оно не содержит конкретных сведений о том, в соответствии с какими изменениями, внесенными в УК РФ, следует пересмотреть приговор.

Принятое судом решение не ограничивает Архипову доступа к правосудию, поскольку за ним сохраняется право обращения в суд по тому же вопросу и тем же основаниям после устранения указанных судом недостатков.

Поскольку, ходатайство Архипова по существу не рассматривалось, его довод о неучастии в судебном заседании, является несостоятельным.

Приложенные к ходатайству копии приговора от 24 декабря 2008 г., кассационного определения от 30.04.2009 г. обоснованно приобщены к материалам настоящего дела. Вместе с тем, каких-либо препятствий для их возврата Архипову, в случае подачи им соответствующего обращения в суд, не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 17 августа 2010 года в отношении Архипова М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п

Судьи: п/п

...