КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 19 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернявской С.А.,
судей Крылова В.М., Якупова Р.Р.,
при секретаре Аблатыповой И.Ф. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хлесткина И.С. на постановление Белорецкого городского суда РБ от 5 августа 2010 г., которым удовлетворено
ходатайство начальника ОСУ ФБУ ЛИУ-19 ГУФСИН России по РБ о приведении приговоров в отношении Хлесткина И.С. в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., адвоката Семенова А.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Саттарова И.Р., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белорецку от 16 января 2009 года Хлесткин осужден по ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Постановлением Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 28 сентября 2009 года неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 3 месяца 1 день с удержанием 20% ежемесячного заработной платы в доход государства.
Постановлением Белорецкого городского суда РБ от 26 января 2010 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком на 1 месяц 14 дней с удержанием 20 % в доход государства заменена на лишение свободы сроком на 14 дней в колонии строгого режима.
Приговором Белорецкого городского суда РБ от 4 марта 2010 года Хлесткин осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Срок наказания исчислен с 23 декабря 2009 года. Приговор вступил в законную силу 13 мая 2010 года.
Вышеуказанным постановлением ходатайство начальника ОСУ ФБУ ЛИУ-19 ГУФСИН России по РБ удовлетворено, на основании ст. 70 УК РФ осужденному Хлесткину назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 2 дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлено срок наказания исчислять с 23 декабря 2009 года.
В кассационной жалобе осужденный указывая, что обжалуемое решение суда усугубило его положение, наказание по предыдущему приговору от отбыл, просит отменить постановление.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление подлежит оставлению без изменения.
Согласно ст. 397 п. 10 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Принимая решение об удовлетворении ходатайства начальника ОСУ ФБУ ЛИУ-19 ГУФСИН России по РБ, суд первой инстанции, обоснованно исходя из положения ст. 70 УК РФ, согласно которой, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда, назначил наказание по совокупности приговоров.
Нельзя согласиться с доводами осужденного об усугублении его положения постановлением, поскольку суд, применив ст. 70 УК РФ, определил ему соразмерное и справедливое наказание.
При рассмотрении ходатайства начальника ОСУ ФБУ ЛИУ-19 ГУФСИН России по РБ нарушений требований уголовно-процессуального закона не допущено, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 и 397 п. 13 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Белорецкого городского суда РБ от 5 августа 2010 года в отношении Хлесткина И.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
...