К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Сафине Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании 19 октября 2010 года кассационные жалобу осужденного Закирова Р.Р. и представление государственного обвинителя Павлова А.А. на приговор Октябрьского городского суда РБ от 26 августа 2010 года, которым
Закиров Р.Р., ... года рождения, судимый 06.12.2006 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившийся 10.11.2009 года по постановлению от 28.10.2009 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 29 дней,
осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания в виде 1 года 7 месяцев 29 дней по приговору Октябрьского городского суда РБ от 27.06.2007 года и окончательное наказание определено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения осужденного Закирова Р.Р. и адвоката Зайнуллина А.Р., мнение прокурора Акмаловой А.Р., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Закиров признан виновным в том, что он умышленно из корыстных побуждений, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитил барсетку с сотовым телефоном и деньгами, причинив потерпевшему М. материальный ущерб на общую сумму 6 920 рублей.
Преступление им совершено 23 июня 2010 года в ... РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Закиров свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении предлагается приговор суда отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, несправедливостью приговора, неправильным применением уголовного закона; указывается, что назначенное Закирову наказание является чрезмерно мягким, он осужден за совершение тяжкого преступления, преступление совершил в течение срока условно-досрочного освобождения.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Закиров просит приговор суда изменить, переквалифицировать его действия с ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Закирова, о переквалификации его действия с ст. 64 УК РФ, не могут быть приняты, поскольку сам осужденный не оспаривал установленные судом фактические обстоятельства и правовую квалификацию его действий, приговор суда по его ходатайству постановлен при особом порядке судебного разбирательства.
Наказание Закирову назначено в соответствии с законом и с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые делается ссылка в кассационной жалобе. В связи с чем, нельзя согласиться с доводами жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания и необходимости его смягчения, в том числе с применением положений ст. 88, ст.90, ст.61, ст.62 и ст. 64 УК РФ. Не могут быть приняты и доводы кассационного представления об отмене приговора по мотивам чрезмерной мягкости назначенного наказания.
Оснований для отмены или изменения приговора суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Октябрьского городского суда РБ от 26 августа 2010 года в отношении Закирова Р.Р. оставить без изменения, кассационные жалобу и представление – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...