К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 19 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Сафине Р.Р.
рассмотрела в судебном заседании 19 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Осипова А.В. на постановление Калининского районного суда г.Уфы РБ от 25 июня 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного
Осипова А.В. о пересмотре приговора Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 25 апреля 2006 года
отказано.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., мнение прокурора Соседовой Т.А., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28 ноября 2001 года Осипов осужден по ч.3 ст.30, п.п.«б,д» ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Постановлением Калининского районного суда г.Уфы от 28 декабря 2009 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 1 апреля 2010 года) Осипов считается осужденным по приговору от 28 ноября 2001 года по ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 161, ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определено в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Приговором Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа от 25 апреля 2006 года Осипов осужден по п. «г» ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определено в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 25 апреля 2006 года в соответствие с действующим законом, в котором просил исключить указание на «опасный рецидив преступлений».
Постановлением суда отказано в удовлетворении данного ходатайства.
В кассационной жалобе осужденный Осипов просит постановление суда изменить, исключить из приговора от 25 апреля 2006 года указание на опасный рецидив преступлений, снизить срок наказания до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, ссылаясь на то, что постановлением суда от 28 декабря 2009 года изменен приговор от 28 ноября 2001 года и его действия переквалифицированы на ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, что является преступлением средней тяжести, в связи с чем, подлежит исключению из приговора от 25 апреля 2006 года указание на опасный рецидив преступлений.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Калининского района г.Уфы Анисимова А.Г. указывает, что с доводами кассационной жалобы не согласна.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденного Осипова, об изменении постановления суда, исключении из приговора от 25 апреля 2006 года указания на опасный рецидив преступлений, снижении в связи с этим срока наказания до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, не могут быть приняты, поскольку не в компетенции суда, рассматривающего ходатайство осужденного в порядке ст. 397 УПК РФ, а в компетенции суда надзорной инстанции.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Калининского районного суда г.Уфы РБ от 25 июня 2010 года в отношении Осипова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
...