КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 19 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернявской С.А.,
судей Крылова В.М., Якупова Р.Р.,
при секретаре Аблатыповой И.Ф. рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Ибатуллина А.М., адвоката Сайфутдинова И.К. на приговор Федоровского районного суда РБ от 25 мая 2010 года, которым
Ибатуллин А.М., родившийся ... года, не судимый,
осужден по ст. 286 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 6 месяцев.
Заслушав доклад судьи Якупова Р.Р., мнение прокурора Валиевой Г.А., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ибатуллин признан виновным в том, что, будучи начальником отделения государственной инспекции, безопасности дорожного движения отдела внутренних дел по Стерлибашевскому району РБ совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, то есть в превышение должностных полномочий.
Преступление совершено в ... года в ... при обстоятельствах, изложенных в описательно – мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Ибатуллин вину признал.
В кассационных жалобах осужденного и его защитника указывается, что они не оспаривают фактические обстоятельства дела и квалификацию действий Ибатуллина по ст. 286 ч. 1 УК РФ. Указывают, что при вынесении приговора суд не принял во внимание, что он действовал безвозмездно из жалости к М., совершил впервые преступление средней тяжести, написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, оказывал всевозможную помощь следствию. При таких обстоятельствах у суда имелись основания для прекращения уголовного дела в связи деятельным раскаянием. Они просят отменить приговор и уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности осужденного Ибатуллина является правильным. Он основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые надлежащим образом оценены и изложены в приговоре, обоснованность которых у судебной коллегии не вызывает сомнений и в кассационных жалобах не оспаривается.
Действиям Ибатуллина суд дал надлежащую правовую оценку квалифицировав их по ст. 286 ч. 1 УК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с характером содеянного, с учетом данных о его личности, смягчающих обстоятельств, которое по своему размеру является справедливым.
Оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием Ибатуллина судебная коллегия не усматривает, считает, что в отношении него обоснованно вынесен приговор.
Таким образом, как видно из материалов уголовного дела, нарушений уголовного, уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено, оснований для удовлетворения доводов кассационных жалоб, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Федоровского районного суда РБ от 25 мая 2010 года в отношении Ибатуллина А.М. оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи –
...