КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 19 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Габитова Р. Х.,
судей Иксанова Р.К., Мулюкова У.А.
при секретаре Азнабаевой О.В.
рассмотрела в судебном заседании 19 октября 2010 года кассационную жалобу обвиняемого П.. на постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 29 сентября 2010 года, которым срок содержания под стражей
П., ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ,
продлен на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 1 декабря 2010 года.
Заслушав доклад председательствующего Габитова Р.Х., объяснения обвиняемого П., его защитника адвоката Ахметзянова Р.К. об отмене постановления и мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
1 июля 2010 года П. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 2 июля 2010 года судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
Обжалуемым постановлением продлен срок содержания под стражей обвиняемого П. по тем мотивам, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предварительное следствие не окончено, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В кассационной жалобе обвиняемый П. просит отменить постановление, считая его незаконным и необоснованным. Утверждает, что в ходе предварительного следствии дал показания, оснований полагать, что он скроется от следствия и продолжит заниматься преступной деятельностью, не имеется. Указывает, что он на иждивении имеет двух малолетних детей, жена находиться в декретном отпуске, он имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ. Данные основания не изменились.
Продлевая П. срок содержания под стражей, суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для изменения меры пресечения на более мягкую или для его отмены, не имеются.
Вывод о необходимости продления срока содержания под стражей П. в постановлении суда надлежащим образом мотивирован.
Нарушения требований ст.109 УПК РФ при рассмотрении ходатайства не допущены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 29 сентября 2010 года, в отношении П. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п
Справка: Дело № 22-12787.
Судья Яруллин Р.Р..