постановление оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 14 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,

судей Белоярцева В.В. и Иксанова Р.К.,

при секретаре Марцинюк Л.Х.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Г. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы РБ от 25 сентября 2010 года, которым:

продлен срок содержания под стражей Г., ..., на 2 месяца, а всего до 11месяцев 16 суток, т.е. до 26 ноября 2010 года включительно.

Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение обвиняемого Г.., адвоката Ишкильдиной Г.А., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

органами предварительного следствия Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.1 – 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ УК РФ.

В порядке ст.91 УПК РФ Г. задержан 10 декабря 2009 года и ему предъявлено обвинение в инкриминируемом преступлении.

11 декабря 2009 года в отношении Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая последующими судебными решениями продлена до 26 сентября 2010 года.

Следователь обратился с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Г., указывая, что срок содержания под стражей обвиняемого Г. истекает 26 сентября 2010 года и составляет 9 месяцев 16 суток, однако направить уголовное дело в суд с обвинительным заключением не представляется возможным в связи с тем, что необходимо осмотреть объекты, изъятые по уголовному делу, выполнить требования ст.215 и 217 УПК РФ со всеми обвиняемыми и их защитниками, а также составить обвинительное заключение по делу и направить дело прокурору.

По ходатайству органов следствия судом вынесено приведенное постановление.

В кассационной жалобе Г. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что в постановлении указанно, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, что является нарушением закона, полагает, что нет оснований для продления срока содержания под стражей. Он находится под следствием с 11 декабря 2009 года и каких-либо следственных действий с ним не проводилось. Им заявлялось ходатайство о замене меры пресечения, не связанной с лишением свободы, но суд никак не отреагировал. Судом не учтены его положительные характеристики, постоянное место жительства и работы, привлечение к уголовной ответственности впервые, отсутствие доказательств, что он может скрыться от органов следствия и суда, нет. Просит отменить постановление суда.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.

Как видно из материалов дела, оснований для изменения или отмены избранной в отношении Г. меры пресечения не имеется, а поэтому вывод суда о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого, с учетом данных о личности Г.., всех обстоятельств по делу, является обоснованным и соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи, по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Ленинского районного суда РБ от 25 сентября 2010 года в отношении Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Габитов Р.Х.

Судьи: Белоярцев В.В.

Иксанов Р.К.

Справка: материал №22-12632/10

Судья: Зайнуллина С.Р.