КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 12 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Белоярцева В.В. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Ишкубатове М.М.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу М. на постановление судьи Октябрьского городского суда РБ от 18 августа 2010 года, которым:
жалоба М., в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным бездействий руководителя СО при ОВД по г. Октябрьский, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение адвоката Иванова Д.И., мнение прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
М. обратился в суд с жалобой, в порядке ст.140 УК РФ.
По результатам рассмотрения жалобы судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе М. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что он заявлял ходатайство о своем участии при рассмотрении его жалобы, но в судебное заседание доставлен не был. Просит отменить постановление суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Поскольку М. осужден, отбывает наказание в местах лишения свободы, доводы жалобы его понятны, дополнительных разъяснений не требуют, судебная коллегия находит возможным рассмотреть жалобу заявителя без его участия.
Как видно из материалов дела, заявление М. было зарегистрировано в ОВД по г.Октябрьский 6.07.2010 года и передано для проверки и принятия решения и.о.начальника ИВС ОВД по г.Октябрьский М. По данному заявлению М. была составлена справка и поскольку М.. в ИВС г. Октябрьский не содержался, вынесено постановление о передаче сообщения по подследственности.
Таким образом, бездействия со стороны должностного лица СО при ОВД г. Октябрьский РБ, по делу не имеется, не обжалуется оно и по доводам кассационной жалобы.
Что касается непосредственных доводов кассационной жалобы М. о том, что он не был доставлен в судебное заседание для непосредственного участия при рассмотрении его жалобы, то они не могут являться основанием для отмены постановления суда, поскольку решение судом в данной части принято с учетом мнения сторон, к защите интересов осужденного привлечен адвокат Юнусова А.М., принцип состязательности и право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Октябрьского городского суда РБ от 18 августа 2010 года по жалобе М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Габитов Р.Х.
Судьи: Белоярцев В.В.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-12037/10
Судья: Шарифуллин Р.М.