КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 14 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Белоярцева В.В. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Марцинюк Л.Х.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Салишева Н.М. на постановление судьи Калининского районного суда г.Уфы РБ от 26 июля 2010 года, которым:
ходатайство осужденного Салишева Нафиса Марсовича об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение адвоката Мамлеева Д.Р., мнение прокурора Тазерияновой К.Х., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Федоровского районного суда РБ от 16.01.2006 года Салишев Н.М. осужден по ст.ст. 112 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «б» (по 2 преступлениям), 69, 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
Он же осужден приговором Федоровского районного суда РБ от 14.11.2006 года по ст.ст.166 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 21.01.2008 года изменен режим - на общий. Постановлением Федоровского районного суда РБ от 06.06.2008 года на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 14.11.2006 года назначено окончательное наказание 4 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания – 14.11.2006года, конец срока-13.07.2011 года, отбыто 1\3 срока наказания.
Салишев Н.М. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания на оставшийся срок.
По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Салишев Н.М. с постановлением суда не согласен ввиду его незаконности и необоснованности. Указывает, что судом не учтены требования Постановления Пленума Верховного суда РФ от21.04.2009 года №8, УИК РФ, уголовно-процессуального закона. Полагает, что суд не учел, что по прибытию в исправительную колонию он был трудоустроен, к труду относился добросовестно, уклонений от работы не допускал. Поскольку он выплачивает алименты, удержание производятся у него из заработной платы. Что у него имеется иск на 50 рублей он не согласен. Считает, что суд вынес решение только на основании мнения прокурора, свои возражения он не мог представить. Просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство.
Проверив материалы дела, изучив кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Как видно из материалов уголовного дела, судья обоснованно, в соответствии со ст. 175 УИК РФ, принял законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Салишев Н.М. об условно – досрочном освобождении.
Суд свои выводы мотивировал верно, с чем судебная коллегия полностью соглашается, поскольку судом установлено, что за период отбывания наказания со стороны Салишева были допущены 2 нарушения режима отбывания наказания, в том числе налагалось взыскание в виде ШИЗО на 15 суток, осужденный был признан злостным нарушителем УПОН, администрация исправительного учреждения характеризует Салишева отрицательно и полагает удовлетворение ходатайство об условно-досрочном освобождении преждевременным.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Калининского районного суда г.Уфы РБ от 26 июля 2010 года в отношении Салишева Нафиса Марсовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Габитов Р.Х.
Судьи: Белоярцев В.В.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-12189/10
Судья: Гаетова В.М.