КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 7 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Габитова Р.Х.,
судей Латыпова Л.А. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Халимова Р.Г. на постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 10 августа 2010 года, которым:
в удовлетворении ходатайства осужденного Халимова Руслана Глимовича об условно – досрочном освобождении, отказано.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р. К., объяснение осужденного Халимова Р.Г., адвоката Блохина Е.В., мнение прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Халимов Р.Г. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 31 марта 2009 года по ст.163 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении от отбывания оставшееся части наказания, мотивируя тем, что он отбыл более 1\2 части срока назначенного по приговору наказания, нарушений режима содержания не имеет, трудоустроен, зарекомендовал себя с положительной стороны.
Постановлением судьи Мелеузовского районного суда РБ от 10 августа 2010 года в ходатайстве осужденного Халимова Р.Г. об условно – досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания, отказано.
В кассационной жалобе осужденный Халимов Р.Г. просит отменить постановление судьи ввиду его необоснованности. Указывает, что требования УИК РФ он выполнял. По своей инициативе он был трудоустроен, нарушений установленного порядка не допускал, посещал библиотеку, общественные собрания, концерты, викторины, лекций. Отсутствие поощрений не является нарушением УИК РФ и никак не может являться причиной отказа в условно- досрочном освобождении. Просит отменить постановление суда.
Проверив материалы дела, изучив кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Как видно из материалов уголовного дела, судья обоснованно, в соответствии со ст. 175 УИК РФ, принял законное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Халимова Р.Г. об условно – досрочном освобождении.
Суд свои выводы мотивировал верно, с чем судебная коллегия полностью соглашается, поскольку судом установлено, что осужденный участия в общественной жизни колонии не принимает, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, связь с родственниками не поддерживает, не трудоустроен, поощрений и взысканий не имеет, по мнению администрации ИК-7 применение в отношении Халимова условно-досрочного освобождения является нецелесообразным.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по доводам жалобы не имеется, поскольку своим поведением Халимов не доказал, что для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 10 августа 2010 года в отношении Халимова Руслана Глимовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Габитов Р.Х.
Судьи: Латыпов Л.А.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-11952/10
Судья: Галиев В.А.