КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 19 ноября 2009 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостанв составе председательствующего Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю. А. и Якупова Р.Р.,
при секретаре Троценко И.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Садыковой Г.Т., по кассационной жалобе осужденного Закирова А.К. на приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 9 сентября 2009 года, которым
Закиров А.К., ..., ранее судимый
- 06.05.2006 г. по ч.1 ст.232 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства
- 20.10.2006 г. по ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден 06.06.2008 г. по отбытию наказания
осужден при особом порядке судебного разбирательства по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Кархалева Н.Н. об изменении приговора, объяснение адвоката Осиповой Т.В., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Закиров признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства (дезоморфина) в крупном размере
Преступление совершено в период с 15 по 16 июня 2009 г. ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Закиров вину признал полностью.
В заявлении об изменении доводов кассационного представления прокурор предлагает приговор изменить, указав, что суд при наличии смягчающих наказание обстоятельств назначил Закирову максимальное наказание по ч.1 ст.228 УК РФ, предусмотренное при особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный просит отменить приговор, указывая, что суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства оказание им помощи в раскрытии преступления, признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном; суд необоснованно учел в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.
Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Закирова по ч.1 ст.228 УК РФ, что и не оспаривается в кассационных жалобе и представлении.
Наказание Закирову назначено судом в соответствии со ст. 63 УК РФ признал рецидив преступлений в действиях Закирова, поскольку, им совершено умышленное преступлении при наличии непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление.
Довод Закирова о том, что суд не учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства оказание им помощи в раскрытии преступления, является необоснованным, поскольку, факт совершения им преступления было выявлен в ходе оперативно-розыскных и следственных действий.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, необоснованным является назначение Закирову максимального срока наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ, предусмотренного при особом порядке судебного разбирательства.
Кроме того, суд необоснованно учел при назначении ему наказания повышенную опасность совершенного им преступления.
С учетом приведенных обстоятельств, наказание Закирову подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 9 сентября 2009 года в отношении Закирова А.К. изменить: исключить указание суда о повышенной общественной опасности изготовления наркотических средств. Наказание, назначенное ему по ч.1 ст. 228 УК РФ смягчить до 1 года 8 месяцев лишения свободы. В остальной части оставить без изменения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п
...0