КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 16 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Латыпова Л.А.,
судей Фомина Ю.А. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Давлетшиной А.К.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу С. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 2 апреля 2010 года, которым:
отказано в принятии жалобы С.
С., в порядке ст.125 УПК РФ на
бездействие прокуратуры г.Салавата РБ.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Осужденный С. обратился в суд с жалобой, в порядке ст.125 УПК РФ, на бездействие прокуратуры г.Салавата, мотивируя тем, что со стороны следователя Хасановой Г.А. в отношении него совершены должностные преступления, а именно фальсификация доказательств, служебный подлог, укрывательство преступлений.
По результатам рассмотрения жалобы судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный С. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Просит рассмотреть жалобу по существу по факту преступлений следователем Хасановой Г.А.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В порядке ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействий) и решений дознавателя, следователя, прокурора по месту производства предварительного расследования.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2010 года « О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.
Как установлено судом уголовное дело в отношении С. находится на рассмотрении в производстве Салаватского городского суда РБ.
С учетом приведенных требований норм процессуального закона и указаний Пленума Верховного суда РФ №1 от 10 февраля 2009 года, суд принял обоснованное решение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы осужденного.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления судебная коллегия по делу не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 2 апреля 2010 года по жалобе осужденного С., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Латыпов Л.А.
Судьи: Фомин Ю.А.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-11250/10
Судья: Ибрагимова Р.М.