постановление суда оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 16 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Латыпова Л.А.,

судей Фомина Ю.А. и Иксанова Р.К.,

при секретаре Давлетшиной А.К.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу С. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 2 апреля 2010 года, которым:

отказано в принятии жалобы С.

С., в порядке ст.125 УПК РФ на

бездействие прокуратуры г.Салавата РБ.

Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный С. обратился в суд с жалобой, в порядке ст.125 УПК РФ, на бездействие прокуратуры г.Салавата, мотивируя тем, что со стороны следователя Хасановой Г.А. в отношении него совершены должностные преступления, а именно фальсификация доказательств, служебный подлог, укрывательство преступлений.

По результатам рассмотрения жалобы судом вынесено приведенное постановление.

В кассационной жалобе осужденный С. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Просит рассмотреть жалобу по существу по факту преступлений следователем Хасановой Г.А.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В порядке ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействий) и решений дознавателя, следователя, прокурора по месту производства предварительного расследования.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2010 года « О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций.

Как установлено судом уголовное дело в отношении С. находится на рассмотрении в производстве Салаватского городского суда РБ.

С учетом приведенных требований норм процессуального закона и указаний Пленума Верховного суда РФ №1 от 10 февраля 2009 года, суд принял обоснованное решение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы осужденного.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления судебная коллегия по делу не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 2 апреля 2010 года по жалобе осужденного С., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Латыпов Л.А.

Судьи: Фомин Ю.А.

Иксанов Р.К.

Справка: материал №22-11250/10

Судья: Ибрагимова Р.М.