постановление суда оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 16 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Латыпова Л.А.,

судей Фомина Ю.А. и Иксанова Р.К.,

при секретаре Давлетшиной А.К.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу М. на постановление судьи Советского районного суда г.Уфы РБ от 27 июля 2010 года, которым:

отказано в принятии жалобы М.

М. в порядке ст.125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный М. обратился в суд с жалобой, в порядке ст.125 УПК РФ, на бездействие заместителя прокурора Советского района г.Уфы РБ Багаутдинова Н.Р.

По результатам рассмотрения жалобы судом вынесено приведенное постановление.

В кассационной жалобе осужденный М. с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Просит отменить постановление суда, жалобу рассмотреть с его участием.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

В порядке ст. 125 УПК РФ судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействий) и решений дознавателя, следователя, прокурора по месту производства предварительного расследования.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2010 года « О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» обжалованию в соответствии с частью 1 статьи 125 УПК РФ подлежат иные решения и действия (бездействие) должностных лиц, принятые на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, если они способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены, либо могут затруднить доступ граждан к правосудию.

Как установлено судом М. осужден приговором Советского районного суда г. Уфы РБ от 11 мая 2010 года по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, из текста его жалобы следует, что прокурор не уведомил банк о его местонахождении во избежание возбуждения в его отношении уголовного дела по факту не выплаты им кредиторской задолженности.

С учетом приведенных требований норм процессуального закона и указаний Пленума Верховного суда РФ №1 от 10 февраля 2009 года, суд принял обоснованное решение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы осужденного.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для отмены постановления судебная коллегия по делу не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 27 июля 2010 года по жалобе осужденного М., оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Латыпов Л.А.

Судьи: Фомин Ю.А.

Иксанов Р.К.

Справка: материал №22-11172/10

Судья: Голубева И.В.