К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 21 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Латыпова Л. А.
судей Галиева Р. Г., Фомина Ю. А.
при секретаре Давлетшиной А. К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федорова О. А. на приговор суда Калининского районного суда г. Уфы РБ от 18 июня 2010 г., которым
Федоров О.А., ..., ..., не судимый,
осужден к лишению свободы по ст. 228 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р. Г., объяснения Федорова О. А., адвокатов Александровой Е. Ю., Нуриевой Т. Х., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Щербаковой Г. С., полагавшей приговор суда законным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Федоров признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой 1, 09 гр. в особо крупном размере 11 февраля 2010 года в г. Уфе РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах
В судебном заседании осужденный вину признал.
В кассационных жалобах просит приговор суда отменить по тем основаниям, что было нарушено его на защиту, и не исследованы заключения экспертизы и материалы уголовного дела. Считает, что в его отношении была совершена провокация и учесть смягчающие вину обстоятельства.
Кассационное представление до начала рассмотрения дела отозвано.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного в содеянном основаны на материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании, анализ и оценка которым даны в приговоре.
Сам осужденный в ходе судебного заседания не отрицал факт сбыта героина Г. на сумму 1 500 рублей.
Кроме этого его вина подтверждена показаниями свидетелей М., Г. и других, заключением экспертизы, материалами ОРМ и другими материалами дела.
Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом обстоятельств дела, характера, общественной опасности, тяжести содеянного, данных о личности осужденного, а также смягчающих обстоятельств, указанных в кассационной жалобе, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ.
Доводы же осужденного о непричастности к совершенному преступлению опровергаются его же показаниями в ходе предварительного следствия, и в ходе судебного заседания, показаниями свидетелей и материалами дела.
Адвокат Вильданова участвовала в ходе судебного заседания с согласия Федорова, и он отвод ей не заявлял.
Следовательно, какие – либо нарушения его прав на защиту при рассмотрении уголовного дела не допущены.
Оснований для отмены либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегияО П Р Е Д Е Л И Л А:приговор Калининского районного суда г. Уфы РБ от 18 июня 2010 года в отношении Федорова О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.Председательствующий:Судьи:Справка: судья Гайсин И. М. дело № 22 – 12 469.