КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2010 г. г. Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Шапошников Н.М.
Судей Белоярцева В.В., Денисов О.И.
при секретаре судебного заседания Илаловой О.В.
с участием адвоката Сатаева Р.Р. в интересах осужденной Беляковой Г.Д.
прокурора Галимовой А.Р., потерпевшей Зариповой М.Д.
рассмотрела материалы уголовного дела по кассационному представлению государственного обвинителя на приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 28 июня 2010 г., которым
Белякова Г.Д. г. рождения,
...
осуждена по ст. 108 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с направлением для отбывания наказания в колонию поселение.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление прокурора полагающего приговор суда подлежащим отмене, возражения адвоката осужденной по доводам представления, судебная коллегия
установила:
приговором суда Белякова признана виновной в том, что она в ходе ссоры со своим братом ... в связи с его непристойным поведением в отношении неё в ходе борьбы с ним, схватила со стола нож и нанесла им ... один удар в область груди, причинив не совместимые с жизнью телесные повреждения, от которых потерпевший скончался на месте.
Преступление совершено 16 февраля 2010 г. в селе ... Давлекановского района при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.
Органами предварительного следствия Беляковой было предъявлено обвинение в умышленном убийстве ... – ст. 108 ч.1 УК РФ
В судебном заседании осужденная вину не отрицала, что именно она нанесла удар ножом в грудь потерпевшего, что повлекло наступление его смерти, но сделала это не умышленно, а защищаясь от нападения потерпевшего.
Не соглашаясь с приговором суда, государственный обвинитель предлагает его отменить, мотивируя это тем, что по его мнению, суд не имея на то достаточно оснований необоснованно переквалифицировал действия осужденной со ст. 108 ч.1 УК РФ.
В своём возражении, осужденная полагает, что доводы представления не убедительные, а приговор суда является законный и справедливый.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, представления, возражения осужденной, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим отмене в связи несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Судом установлено, что со стороны ... в отношении Беляковой имело место аморальное поведение, что и явилось причиной ссоры. Когда осужденная попыталась позвонить по телефону, ..., стал отнимать его, выкручивая левую руку Беляковой и последняя взяв правой рукой нож, ударила им в область груди ....
Суд квалифицируя действия осужденной по ст. 108 ч. 1 УК РФ признал, что действия Беляковой в отношении потерпевшего не соответствовали характеру и степени общественной опасности посягательства .... Однако, судебная коллегия данную квалификацию преступления находит несостоятельной. Статья 37 УК РФ предусматривает право на необходимую оборону, если посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Однако, как установлено показаниями осужденной, действия потерпевшего, просившего, чтобы Белякова никому не звонила и не сообщала о случившимся, были направлены на не причинения какого либо вреда здоровью или жизни Беляковой, а лишь на отобрании у неё телефона. Ни жизни, ни здоровью потерпевшей, ее половой неприкосновенности, потерпевший в момент причинения ему колото – резанного ранения, не угрожал.
В судебном заседании, осужденная утверждала, что ... пытался ее душить, однако суд данные показания признал надуманными.
При таких обстоятельствах приговор суда нельзя признать законным и обоснованным и он подлежит отмене.
При новом судебном разбирательстве суду следует установить фактические обстоятельства по делу и в зависимости от этого правильно квалифицировать действия Беляковой и назначить ей соразмерное и справедливое наказание с учетом требований уголовного законодательства.
Руководствуясь ст 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 28 июня 2010 г. в отношении Беляковой Г.Д. отменить и дело направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе судей.
Меру пресечения Беляковой заключение под стражу не изменять, продлить срок на 2 месяца – до 18 декабря 2010 г.
Председательствующий Шапошников Н.М.
Судьи Денисов О.И.
Белоярцев В.В.
Дело № 22-12433/10
Судья Канавченко А.А.