КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2010 г. г. Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Шапошников Н.М.
Судей Белоярцева В.В., Денисов О.И.
при секретаре судебного заседания Илалова О.В.
с участием в интересах осужденного Ясакова В.С., его адвоката Семенова А.Н., защитника Гарифьяновой Р.Д., прокурора Галимовой А.Р.
рассмотрела материалы уголовного дела по кассационным жалобам осужденного, на приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 мая 2010 г., которым
Ясаков В.С. ...
...
...
...
...
осужден по ст.30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного, его адвоката и защитника по доводам жалоб, прокурора полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором суда осужденный признан виновным в покушении на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение – разбив стекло входной двери незаконно проник в помещение магазина и вынес оттуда продукты питания, напольный обогреватель, микроволновую печь, всего на сумму 6070 руб., но был задержан сотрудниками вневедомственной охраны.
Преступление совершено в г. Уфе 6 февраля 2010 г. при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора
В судебном заседании осужденный вину признал, и по его ходатайству дело было рассмотренно в порядке ст. 314-316 УПК РФ.
Не соглашаясь с приговором суда, осужденный в своих основной и дополнительных жалобах, просит приговор изменить, оспаривая наличие в его действиях рецидива, назначенное наказание, которое он считает чрезмерно суровым, указывает на обстоятельства, которые позволяли суду применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, ссылается также на мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать его, судом не учтено, что он фактически создал семью.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, представления, возражения судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора по доводам жалобы осужденного.
Установив, что требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, суд законно и обоснованно рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства. и с учетом предъявленного обвинения Ясакову правильно квалифицировал его действия и с учетом всех обстоятельств по делу, в том числе отягчающих и смягчающих наказание назначил ему соразмерное и справедливое наказание, смягчать которое, судебная коллегия оснований не усматривает.
Доводы осужденного, что у него не имеется рецидив преступления, не соответствует действительности. Ясаков судим 18.12.2008 г. за совершение квалифицированных краж, совершенных им в совершеннолетнем возрасте. Освобожден по отбытию наказания 23 октября 2009 г. Данное преступление Ясаков совершил в период когда судимость по предыдущему приговору не снята и не погашена. Суд обоснованно признал, что преступление совершено осужденным при наличии рецидива, и признал данное обстоятельство отягчающим наказание. Учтены судом и смягчающие наказания обстоятельства, в том числе и указанные осужденным в своих жалобах, в связи с чем, судом и назначено минимальный срок лишения свободы предусмотренный ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ
Руководствуясь ст 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 17 мая 2010 г. в отношении Ясакова В.С. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Шапошников Н.М.
Судьи Денисов О.И.
Белоярцев В.В.
Дело № 22-12408/10
Судья Рахматуллин Р.Р.